Форум » Наши собаки » Ирландский сеттер для охоты и шоу » Ответить
Ирландский сеттер для охоты и шоу
jakki: Хотим завести ирландского сеттера. Мы не охотники, но могли бы и стать ими. Объясните - есть ли разница между нынешними ирландскими сеттерами для охоты (как мы понимаем, надо брать в КЦ) и для шоу (надо брать в других клубах). Мы имеем в виду разницу в экстерьере, поведении, здоровье и т.п.
Н.Б.: Привожу список экспертов РКФ ранга CAC/CACIB, которые когда-либо держали или имеют и сейчас ирландских сеттеров. ТИМЕ И.В. Краснова О.Б. Невструева Е.И. Былинкина Н.К. Покровский А.М. После уточнения список вывешу на сайте. Не густо, правда?
Contario Ode: к этому списку нужно добавить еще и тех, что очень интересуется породой и отслеживает ее развитие как в России, так и за ее пределами. ДОполним?:)
Sartas:
Contario Ode: к списку экспертов РКФ ранга CAC/CACIB можно еще назвать несколько фамилий, кто интересуется породой и понимает в ней толк, отслеживает по мене возможности и часто судит и смотрит ринги в россии и за ее пределами
Sartas:
Contario Ode: Л. Чистякова В. Иванищева Р. Хомасуридзе Киниза
glenkar:
Contario Ode: не нужно таких жертв, лена
Н.Б.: Спасибо. Я не ручаюсь за полноту списка, но он имеет конкретное название и содержание. Полный список экспертов РКФ имеется (на сайте к сожалению сильно устаревший). Я знаю еще не менее 10 человек очень уважаемых экспертов РКФ, которые интересуются ирландцами, но держат пойнтеров или норных. И не менее 10 экспертов еще более уважаемых, но не в РКФ. Любой квалифицированный эксперт, вполне грамотно разберется в статях собаки. Но чтобы чувствовать душу ирландца, надо с ним жить...
Contario Ode: Полностью согласна! жаль, что в ринге на душу нет особо времени у экспертов
Sartas: Только вчера я был у С.Л.Бермана, помимо обсуждения перспектив на весеннюю охоту, он рассказал мне, что долгое время по решению бюро секции эксперты-члены бюро секции не имели права судить, разве что в качестве ассистентов. На последнем бюро принято решение, согласно которому ближайшую Московскую выставку будут судить члены бюро, более того руководители племенного сектора. Это решение, было принято по инициативе самого С.Л.Бермана, и мотивировано тем, что именно человек, ответственный за ведение породы в секции, должен видеть результаты своей работы, и, соответственно, судить о том, насколько правильно она велась.
Sartas: Секция эта, естественно, дратхааров. И проблем своих у них тоже хватает, одни глаза чего стоят,..
CACIA: Если перечислять всех, кто держал по ирландцу, есть еще: Матвеев С.Д. Михалевич Д.С. Курдюков А. А еще Бурцева В.С. забыли.
Диоскури: тогда уж и Крутова Ольга
Диоскури: На последнем бюро принято решение, согласно которому ближайшую Московскую выставку будут судить члены бюро, более того руководители племенного сектора. Это решение, было принято по инициативе самого С.Л.Бермана, и мотивировано тем, что именно человек, ответственный за ведение породы в секции, должен видеть результаты своей работы, и, соответственно, судить о том, нсколько правильно она велась. Типа "сами плодим - сами судим". Как всегда у России свой путь, какого нет ни у кого более в мире.
Sartas: десять ринги дратхааров (а речь идет в данном случае, именно, о них) судили именно приглашенные судьи, и, как раз те, кто "плодили" не видели, что "плодили". И, видимо, достигнутые результата вовсе не вселяли оптимизма и не впечатляли. И не надо ерничать по этому поводу, "свой путь России" тут не причем. Люди просто на основе своего многолетнего опыта пришли к такому выводу. Мне вообще непонятно, почему принадлежности эксперта той или иной организации придается такое преувеличенное значение.
Диоскури: Мне вообще непонятно, почему принадлежности эксперта той или иной организации придается такое преувеличенное значение. Дело не в организации, а в в том, что эксперт - член племенного сектора. Я считаю, что он не имеет права судить тех собак, которые родились в результате того, что он составил план вязок - получается, что он судит свое разведение. Давайте завтра я организую выставку питомника Диоскури и сама же ее отсужу - смешно? Хочется туда записать своих собак? Что-то сомневаюсь. И дело совсем не в том, что я в ваших глазах не имею авторитета. Люди просто на основе своего многолетнего опыта пришли к такому выводу. А зарубежные заводчики, дураки такие, все стараются других пригласить, да желательно еще и из других стран...
Sartas: но какие основания для этого? Отвлечемся от дратхааров, вернемся к ирландцам, вот, к примеру, допустим на будущий год на выводке, выставке и т.д. будут представлены щенки из десятка - полутора пометов, полученных в соответствии с планом вязок на этот год. И Вы почему-то непоколебимо уверены, что эксперты будут заведомо необъективны. Они что, уже заранее выбрали привелигированный помет? По какому принципу? По владельцам производителей? По будущим владельцам щенков? По месту жительства? По знакам зодиака? По клубной принадлежности? А что, Вы среди своих потомков не сможете выбрать лучшего с вашей точки зрения представителя? Или они все клоны и сделаны под копирку? Если не сможете, то стоит ли тогда заниматься этим делом? А если сможете, не важно на гипотетической ли "своей" выставке, или просто посмотрев их всех, то почему Вы отказываете верить в то, что и другие это смогут сделать вполне объективно? А зарубежные заводчики вообще много чего еще почищще делают , иной раз даже диву даешся чего вытворяют - то на праворульных машинах ездят, да по встречной полосе, то ярды-футы- дюймы никак в сантиметры не хотят переводить, а некоторые даже почти родные доллары да евро игнорируют...
Sartas: Диоскури пишет: Давайте завтра я организую выставку питомника Диоскури и сама же ее отсужу - смешно? Хочется туда записать своих собак? Что-то сомневаюсь. И дело совсем не в том, что я в ваших глазах не имею авторитета. Правильно сомневаетесь, конечно, не запишусь. И дело вовсе не в Вашем авторитете в моих глазах, уверяю Вас с Вашим авторитетом все в порядке, и даже не в том, что мои собаки были бы в числе последних, если не последними, к этому мне не привыкать. Просто "Ваши" и "наши" выставки преследуют разные цели, они параллельны и потому просто не пересекаются и не могут пересечься по определению.
Н.Б.: Спасибо за дополнение. Михалевича мы приглашали судить кажется 110-ю выставку, он отказался. Вот ирландцев Курдюкова в обозримом прошлом не припомню, или они были без ВПКОС? А Бурцев наверно Валерий Михайлович? В.С. тоже есть, но совсем из другой породы
полная версия страницы