Форум » Наши собаки » Новогодний позитив » Ответить

Новогодний позитив

Н.Б.: Из достоверных источников стало известно, что "Правила испытаний легавых по болотной и полевой дичи", принятые РФОС в 2006 году и вызвавшие бурные обсуждение и море критики, в этом сезоне будут выпущены в новой редакции. Возвращаются прежние расценки по чутью и стилю. Всех нас можно с этим поздравить!

Ответов - 23, стр: 1 2 All

Н.Б.: над чьим-то творением. Почему-то это еще не попало на конфу, было бы занятие на неделю http://www.mooir.ru/sobakov/dhfgjm/ Юрий Иванович! Прошу прочитать внимательно - как это понимать? Это что, новогодняя шутка?

Sartas: Для этого сообщения надо было бы создать тему Новогодний негатив. Если бы это по этим Правилам проводили развлекательные соревнования вроде ООК (Охотничьего осеннего Кубка), то ради Бога, но состязания, дипломы по эти правилам??? И что, потом результаты этого безобразия и в бонитировке учитываться будут? У нас что, производители фазанов с голоду мрут? Их обязательно поддерживать надо?

Н.Б.: Да, грустно. Г.И. Ильин об этом тоже не слыхал. А конфа вот никак не отреагировала.


Sartas: как раз очень понятно - часть постоянных участников пока просто не в курсе того, что такое испытания, по каким Правилам они проводятся и т.д., просто потому, что у них первая собака, да еще совсем молодая.

Н.Б.: Сегодня глянула - нет, все-таки заволновался народ. Вчера в МООиРе выяснила, откуда ноги растут. Хочется людям славы, да побаиваются, Правила ведь анонимные...

ЮГ: До ухода на пенсию, работал в течение 15 лет в"конторе", которая занималась созданием директивных нормативных документов для авиапрома СССР. Естественно, сначала все "обсасывалось" на наших экспериментальных базах, а потом уже шло в промышленность. Так должно быть в любом деле. Конечно, кое-что я уже подзабыл, но основное - помню. "Временные правила" - не документ, а "Филькина грамота", хотя бы потому, что не указан его разраблтчик, кем и когда утвержден и когда вступает в законную силу. Это по форме. По содержанию: на уровне рассказа М.Твэна "Как я редактировал сельскохозяйственную газету". Правда, Твэн писал утрированно, чтобы повеселить читателя. Мне же от этих "Правил" совсем не смешно. Если это "Проект", то так и надо было преподнести, с призывом экспертам-кинологам обсудить его (допустим, на форуме МООиР). Еще лучше - размножить, разослать авторитетным экспертам и потом обсудить на Совете экспертов, как бывало раньше. Или это очередная попытка "внедрить" чье-то "творение" с тем, чтобы "увековечить" себя? С таким явлением сталкивались еще в 1971году (Правила полевых испытаний 1971г.) И, что? Немногие помнят эти "Правила" и их автора. Жаль, что на форуме не допустимы длинные аргументы и факты! Я бы "раздолбал" эти "Временные..." - "ляпов там, как блох на неухоженной собаке.

Sartas: ЮГ пишет: Жаль, что на форуме не допустимы длинные аргументы и факты! Почему же?

ЮГ: А по В.Высоцкому: "Осталось что? Да только материться!" . Но форум требует корректности. Ведь так хочется крикнуть: "Автора, автора...!", держа руки с тухлыми яйцами или помидорами за спиной. Простите, я, кажется, опять некорректен!

Н.Б.: Скорее всего этот материал появился на сайте МООиР вследствие непонимания руководством роли интернета в общественном мнении. Родили Проект Правил - сидите, любуйтесь, получайте отзывы от коллег, корректируйте, опробуйте, утверждайте, т.е. трудитесь дальше. Нет, хочется сразу приключений на свою голову. Начнем критиковать по порядку. «1. В соответствии с данными правилами легавым собакам присваивается диплом, засчитывающийся при бонитировке только как дополнительный. » Кому засчитывается? Всем легавым, включая островных? Это серьезный прорыв в науке. «2. Испытания по подсадной дичи проводятся с отстрелом поднятой птицы. 3. Испытания проводятся как в закрытое, так и в открытое для охоты время без ограничения сроков, при отсутствии снежного покрова. »Это как же с заряженным ружьем ходить по неохотничьим угодьям (??) в закрытое для охоты время без путевок, разрешений и без ограничения сроков? Это уже прорыв в несколько Российских законодательных актов. Остальные пункты в том же духе, жалко время тратить...

ЮГ: Не буду отнимать время, его, действительно. жалко. Но все же хочу спросить, если кто знает... Какая разница между подсадной птицей и выпускной? Я понимаю так: подсадная - это та, которую привязали на длинный шнурок и посадили под кустик. А выпускная - это та же птица, но которой собака уже выпустила кишки, однако, "не повредив трофей". Или не так?

Н.Б.: Я думаю, что близко к истине. Самое сложное - это научить собаку определять по запаху ценность трофея ( в руб. или у.е.?). Менее ценный трофей надо подавать владельцу - балл будет выше. А более ценный - ни боже мой, трогать нельзя, только аккуратно лапу поставить! Чтобы все бежали фоткаться!

ЮГ: Хороший вопрос! А как быть с "Испытания проводятся не менне, чем по одной птице"? Фазаны очень дорогие. Мы с товарищем решили купить одного на двоих (..."согласно смете"). Собака товарища идет на испытания первой. Я прошу друга промахнуться, чтобы и моя собака испыталась! Он "мажет", значит, подачи нет! Я, вообще, стрелять не умею. Как же дальше рассуждать? Две собаки по одной и той же птице, без подачи. Да еще по арифметике выходит по половине птицы на нос! Выходит, пролетели и фазана зря покупали! Совсем запутался я!!!

Н.Б.: Там вообще, что не строка, то золото! Надо будет взять распечатку в Каданок, посмеемся 9 мая вволю.

ЮГ: Когда-то Sartas подарил отчеты (бюллетени) американского клуба полевых ирландских сеттеров. Руки не доходили до подробных переводов. Теперь возьмусь - там есть интересный отчет по испытаниям молодых собак (едва-ли не с 6-и месяцев?) по подсадным вирджинским перепелам. Только вот не уверен: имею право публиковать (конечно, с ссылкой на первоисточник)?

Sartas: кстати, на в "Псах охоты " на huntclub'e размещен Ваш первод статьи норвежцев, изучавших чутье легавых.

ЮГ: Интересно! Как он туда попал? Распечатку оригинала мне подарила наша Ольга Викторовна. Я. действительно, переводил, но перевод отдал только Ильину Г.И., а текст на английском отдал А.В.Камерницкому. Он же что-то публиковал о чутье... Загадка!

Sartas: Г.И., но и мне, а я поделился с Олегом Семиволосом, он и разместил его на конференции.

ЮГ: Честное слово, я об этом забыл! Вот он, окаянный склероз!!!

Sartas: статья С.С.Королева в РОГе: http://www.huntclub.ru/cgi/bbs/dogs?r=77141&l=8570

Sartas: Статья в РОГе Игоря Павловича Канавца: http://www.huntclub.ru/cgi/bbs/dogs?r=78918&l=8725 А в ближайшее время там же должна появиться и статья С.Л.Бермана о тех же "Новых правилах".



полная версия страницы