Форум » Наши собаки » Пушкинская выставка » Ответить

Пушкинская выставка

Н.Б.: Для тех, кто едет первый раз рассказываю, как доехать (по памяти), если ошибаюсь - поправьте. Проезд - по Ярославскому шоссе до моста Пушкино-Ивантеевка, перед мостом свернуть с шоссе направо на Ивантеевку и тут же, поднявшись, повернуть налево на мост на Пушкино. Далее направо в город, справа останется церковь; на перекрестке у Макдональдса поворот налево; потом на всех перекрестках прямо, на последнем Т-образном направо под ж/д мост; за мостом справа будет бензоколонка, после нее сразу направо, потом налево между домами, потом направо, потом опять налево - далее едете прямо до больницы, после больницы слева начнется лес, едете до ворот завода, около них в арку слева и еще 300м до конца дороги - выставку увидите и услышите в лесу слева. Очень удобно добираться на выставку на электричке до ст. Пушкино с Ярославского вокзала. На ст. Пушкино переходите на левую сторону путей и идете вперед по ходу из Москвы к больнице - далее как на автомобиле. Я поеду на электричке - на шоссе всегда жуткие пробки, особеннов этом году - ремонт.

Ответов - 28, стр: 1 2 All

Sartas: 22-го моим исполняется аккурат полтора года, в какой группе они должны будут выступать? В младшей или средней?

Н.Б.: Пожалуй, в средней! Так что у Вас будут возможности пошире, если не сильно исхудали в деревнях.

Н.Б.: Миша. обрати внимание на результаты Ейских состязаний и рассуждения Гены на конфе - я не стала там лезть в полемику. Имею ввиду выступление РАДЫ, вл. Смирнов Д.Г. Сука нашего, МООиРовского разведения, внучка Тима 3-го и нашего Арса - 2-е место и при каких баллах! И при том владельцы совершенные профаны. На Тверской она имела "Отлично"! И у нас стало быть водятся дуалы!


Sartas: Меня больше заинтересовало выступление Хантера Кутурье, причины снятия, что навело на некоторые размышления по поводу его предыдущих выступлений в минувшем сезоне... А на Пушкинскую в любом случае не удастся попасть - сегодня вечером еду в Киев, вернусь только в субботу утром...

Н.Б.: Причина снятия Хантера (вернее формулировка) непонятная, но чтобы рассуждать, нужно видеть само выступление. Эксперты не боги, и у всех бывают ошибки, и у этих экспертов тоже они были (я их помню, и не одну). Хантер собака совсем молодая, по-моему с очень хорошими задатками, разовьются они или заглохнут - покажет время. Прекрасно, что в этом сезоне появились яркие молодые собаки. Возвращаясь к Раде - все таки ее таланты закономерны - у нее в родословной подлинные полевые победители и перводипломники, ее однопометник в Днепропетровске тоже имеет 2 диплома 2-й степени в 2 года. И при этом на 10 поколений ни одной импортной собаки. Очень жаль, что не попадете на Пушкинскую. Хотелось бы увидеться.

Sartas: ничего, кроме самых положительных эмоций, результат Рады вызвать не может, естественно, можно только порадоваться за нее. А Хантера я упомянул, только потому, что вспомнил рассказы очевидцев его выступления на Кубке Каданка...

Н.Б.: Я тоже была в числе этих очевидцев, и думаю, что видела не меньше, чем другие, а вполне возможно, что и больше. Выступление Хантера оценено баллами, и каждый я могу объяснить. 7 7 5 9 8 4 5 8 5 5 5 7 7 = 82 балла, диплом II Просмотрела еще раз , вспомнила каждую деталь. Все правильно! Не понимаю, какие могут быть параллели с выступлением Хантера в Ейске? Насколько я поняла из рассказов, особенно из очень яркого рассказа эксперта по ссылке Гришина, состязания проводились на поле, на котором перепела никогда не было - его туда созывали манками. Поведение птицы было неестественным, оценки работ по такой птице тоже мало достоверны. Все это действо я бы назвала "ШОУ-СОСТЯЗАНИЯ". К сожалению, судя по восторженным откликам участников, у таких "шоу" есть будущее!

Poldy: По сути, Вам должно быть стыдно, что ДАНА выступала на подобного рода шоу-состязаниях. Хотя на мой взгляд, если собака показвает работу в непривычных (!) для себя и птицы (!) условиях - это круто. И тут мы вспоминаем о генотипе, да? Вы приложили хоть какие-то усилия, чтобы из владельцев сделать "НЕ ПРОФАНОВ". Вам не кажется, что это звучит оскорбительно? Конечно я понимаю, заведя первую собаку всех сразу осеняет, а вот именно эти профанами оказались! Эмоции меня слегка захлестывают, поэтому извиняюсь за резкий тон. Просто мне казалось, что Вы более тактичный человек. Не понимаю, какие могут быть параллели с выступлением Хантера в Ейске? А вот с этим, абсолютно согласна, ибо видела работу собаки, когда он получил свой заслуженный диплом под комиссией французов.

Sartas: Про работу в Ейске ничего не могу сказать, только то, что промелькнуло на huntclub'e - две следовые работы, про выступление на Кубке Каданка - знаю то, что я слышал от самой Надежды Прохоровой, по ее же собственным словам, собака на протяжении более 70 метров работала по бегущему коростелю - вот и все параллели...

Poldy: Собаке понадобилось больше времени на адаптацию, вот и все. А бегущего коростеля зачастую и опытные собаки так работают. Вам ли этого не знать?

Sartas: не понял ни Вашей, ни Н.К. реакции на мои слова - ну есть параллели, пусть только на мой взгляд, ну и есть, что из этого? Я же не подвергаю сомнению результат Хантера ни на Кубке Каданка, ни на Московских областных состязаниях. И бегущую птицу будь то коростель, будь то дупель, тетерев, куропатка и т.д. многие так отрабатывают. Но я бы послал собаку, а не следил бы за ней на протяжении семидесяти метров...

Poldy: Все мы задним умом крепки. И если бы да кабы, ну Вы поняли, что я хотела сказать... За Кутю я спокойна. Он в нормальных руках и замечательно себя показывает на состязаниях, хоть и с нашим, гленкаровским генотипом. Меня возмутило отношение к владельцам Даны и козыряние генами. Это далеко не последняя весчь в разведении. Но что-то мне подсказывает, что к генам должна еще натаска прилагаться. И еще хотелось бы узнать (зацепив тему о лучших) А однопометник двушки где получал? Испытания, состязания? Просто интересно.

Sartas: Уже, что есть и гленкаровский генотип?! Уж не Амадей ли, его носитель, или Дух Святой? Или та же самая Рада (Дана) его яркий представитель? Вам это ничего не напоминает: Время идет и ничего не меняется.....

Poldy: Уже, что есть и гленкаровский генотип?! Уж не Амадей ли, его носитель Уж не Мооир ли настоял на этой вязке? Прямо-таки навязал А Дана представитель того, как надо работать не только с собакой, но и владельцами! Чтобы они собакой и дальше занимались, чтобы им это нравилось и чтоб следующая собака была тоже рыжей! Вы сидите на своих не совсем обоснованных амбициях, на своем генотипе и считаете, что взяв щена владельцы по гроб жизни обязаны уже. Конечно это только в том случае, что собаки их блестнут. Ну а если вдруг что-то не так, что-то посредственное, так и ладно. Для широкой публики это интереса не представляет... Разве не так? Так вот, отвлекшись на генотип, повторюсь А однопометник двушки где получал? Испытания, состязания? Просто интересно. После выступления с этой собой (Даной), мне интересна судьба помета. Сколько собак осталось в поле зрения? У скольких есть успехи? Наверное, это больше вопрос к Н.К. И еще. А у Вас фотки на все случаи жизни?

Sartas: прекрасно понимаете, что к этой вязке МООиР не имеет отношения, но, думаю, что Вы так же прекрасно понимаете, что это никак не может обусловить появление гленкаровского генотипа. Соглашусь с Вами когда вы говорите о работе с владельцами в Гленкаре, но совсем не соглашусь про "сидение на не совсем обоснованных амбициях", и, естественно, не может быть и речи о каком-то МООиРовском генотипе, на котором мы так же, вполне естественно, сидеть не можем... И владелец никому по гроб жизни ничего не должен, но помнить о происхождении своей собаки было бы вполне естественно, так же как Вы вспоминаете при успехах Кутюрье его полугленкаровское происхождение. И что же успех Даны (Рады), вместе с безусловным успехом владелицы, столь бережно возлелеянной Гленкаром, разве не свидетельствует о том, что и в МООиРе есть неплохие производители? Poldy пишет: И еще. А у Вас фотки на все случаи жизни Думаю, что да! Вам на какой случай? :)

Poldy: никак не может обусловить появление гленкаровского генотипа...и, естественно, не может быть и речи о каком-то МООиРовском генотипе Просто, когда поминаются "гены наших собак" именно такой вывод и просится. Ессно, у всех собак генотип уходит корнями ого-го куда. Так же ессно, что использовался материал и у вас, и у нас, и в Динамо и т.д. общий. Только использовали его все по-разному. Это все равно что после выступления собаки, как бы это правильней сказать..., от вязки в нашем клубе, неожиданно прочла на одном из небезызвестном Вам форуме: О, да! Наш внук(племянник, дед, брат, сват) только благодаря тому, что он внук(племянник, дед, брат, сват) получил эту высокую оценку и прямо-таки шквал апплодисментов, перерастающих в овации. Смешно, право! И знаете, никогда не говорила о том, что в МООиРе нет хороших производителей... пока еще... (просто не зарекаюсь ). Ее никто не елеял...Отнеслись по-человечески... Вам на какой случай? Что-нить из охотничьего, из красивого

ybv: Poldy пишет: Ессно, у всех собак генотип уходит корнями ого-го куда. Так же ессно, что использовался материал и у вас, и у нас, и в Динамо и т.д. общий. Вот собственно у меня такое же мнение. И вот собственно по этому поводу, ни разу не пойму, о чём можно спорить.

Sartas: Poldy пишет: Что-нить из охотничьего, из красивого Пожалуйста! И заметьте, никто ничего не делит: Еще: А здесь, если приглядеться, то можно найти и охотника с собакой

Poldy: А поговорить?..

Н.Б.: Не буду цитировать - все помнят свои слова. Почему я не могу порадоваться успехам своей внучки и трижды правнучки и почему это кого-то сильно задевает? Профан слово вполне цензурное, к тому же не видно ни одного свидетельства, что это не так. А если это правда, то к чему обиды? Радость была бы полнее, если бы выпестованные Гленкаром владельцы сами представляли своих собак. Однако роли владельцев не видно вовсе, а видно только использование их собаки. Что касается Кутюрье, то если Гленкар претендует на генотипы Англии и Ирландии - я уступаю. Нам своих генотипов хватит, новых нарожаем, что и доказывали не один раз.

Poldy: Когда мы сидели в Ейске, Надя Прохорова сказала, что это Ваши крови и обе искренне радовались тому, как порадуетесь Вы. И вдруг прямо-таки противоположное. То есть нет, Вы радуетесь но однобоко, с некой долей пренебрежения. Владельцы стараются, но пока у них не все получается. Они же не бросают это дело. Они даже собаку доверили, чтоб ее в форме держать, а Вы говорите - профаны. Не на какие генотипы Гленкар не претендует и сама по себе фраза возникла исходя из Ваших постов. То, что новых нарожаете - хорошо. Ведь должна же остаться секция ирландцев в МООиРе!!! И все-таки, Надежда Константиновна, могу я узнать судьбу помета Данкиного? Мне очень интересно, хорошая сука. Может лучше перезвонить? 2 Sartas: Красота, аж дух захватывает! Спасибо!!!

Sartas: то успехи любого ирландца меня радуют. Poldy пишет: 2 Sartas: Красота, аж дух захватывает! Спасибо!!! Ну, тогда вот еще... -Ну, что, хозяин, куда теперь? Потрудились Теперь надо выяснять где чье... Шляпы бывают разные, вот эта - если идешь на зайца А эта - на тетерева Все будет в итоге готовиться здесь: Сентябрь, второй час ночи, а что же будет днем...?

Н.Б.: Брат Рады в Днепропетровске, имеет несколько дипломов, хозяин очень доволен, кобель уже дважды повязан. Сестра в Москве у охотника, тоже с дипломом, тоже очень доволен. Расценки мне неизвестны. Еще сестра была в Каданке, начала работать, но в семье случились какие-то несчастья. Два щенка от Тамерлана (2-й помет) без проблем натасканы Прохоровой в этом году (см. Шерри на Пушкинской выставке, она поразительно похожа на Раду). С Тамерланом проблем не было - по первому полю 2 диплома 2-й степени на состязаниях. Мать - Санта-Сюзи Ружетт, однопометница моей Скарлетт, в натаске вообще не нуждалась, но владелец очень занят, сейчас ходит с ней только на утку. А чтобы радость наша была полной, не надо подтасовывать факты. Отец Кутюрье собака МООиР, сам он зарегистрирован в МООиР, воспитала и выступала с ним член МООиР Надежда Викторовна Прохорова - почему же он громко представлен публике как член команды-призера?

Poldy: Здорово! Это про Данкиных братьев-сестер. Факты не подтасовываю. Разве он не за Гленкар выступал? Или Надя выступала за МООиР? Мы что без ее ведома включили их обоих в команду? Тогда мы могли побороться за 2-е место, а команда МООиРа была бы в принципе в пролете, представленная одной собакой. И мать его из Гленкара, как ни смешно. Кто-то же его родил... Мне не хочется склок и вот таких взаимных обид. Мы с Вами нормально общались и хотелось бы, чтоб и дальше так было. И чтобы радость была полной надо искренне радоваться за всех собак, независимо от матери или отца конкретной "особи". И то что Данка из МООиРа мне не помешало обнимать ее и целовать за шикарную работу еще ДО объявления оценки. Она - ирландский сеттер! И этим все сказано... 2 Sartas: хочется все это стырить, сделать фотообои и всю зиму любоваться :)

Sartas: Poldy пишет: 2 Sartas: хочется все это стырить, сделать фотообои и всю зиму любоваться :) На здоровье!

Poldy: 2 Sartas: Спасибо. Очень красиво, душевно и до боли знакомо :)

Sartas: что сейчас у меня в виде заставки...

Poldy: Какая красота! Небо под ногами! Здорово!



полная версия страницы