Форум » Наши собаки » Правила FCI для испытаний собак островных легавых пород » Ответить
Правила FCI для испытаний собак островных легавых пород
Света Ши: Этого документа почему-то на сайте FCI нет. Взято с сайта НКП Пойнтеров. http://www.pointer.com1.ru/eng%20low.files/EvenPoin.htm Предлагаю подискутировать, обсудить. Перевод. МЕЖДУНАРОДНЫЕ ПРАВИЛА ПОЛЕВЫХ ИСПЫТАНИЙ ДЛЯ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ И ПАРНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ ОСТРОВНЫХ ЛЕГАВЫХ СОБАК А. ОРГАНИЗАЦИЯ Статья 1 Чтобы иметь право принимать участие в этих испытаниях, собаки должны быть чистокровными, зарегистрированными в FCI, или иметь родословную, признаваемую FCI. Статья 2 Участие в испытаниях ранга CACIT открыто только для собак, определенных в Статье 1. Однако участие в этих испытаниях может быть ограничено обязательным наличием титулов (полученных ранее), или проведением испытания только для собак одного пола, или числом участников из-за недостатка подходящего для мероприятия места. В мероприятии индивидуального вида испытаний должны участвовать не менее 15 собак, в мероприятии парного вида - не менее 15 пар собак. Запись проводится по принципу «первый пришёл – первый записан». Кроме того, должны выполняться следующие условия: а) Вышеперечисленные ограничения должны быть опубликованы в программе полевых мероприятий. б) Там, где CACIT доступен (проводится) ежегодно, число мероприятий с ограниченным участием, описанных выше, не может превышать соотношение 1:3 к общему количеству испытаний. Ограничение также разрешаются для командных Чемпионатов Кубков Мира и Европы. Статья 3 Следующие предписания должны строго выполняться: а) Если участники испытаний разделены на несколько групп, то распределение организационным комитетом собак в различных группах должно быть таким, чтобы один и тот же ведущий мог выступать только в двух из всех групп. б) Сукам в период течки разрешается выступать в конце раунда и только друг с другом, при условии, что оргкомитету сообщили об этом факте утром в день мероприятия. в) Срок записи на участие: запись невозможна позднее установленного срока. г) Возврат вступительного взноса при отказе от испытаний производится только при обращении за 5 дней до даты испытания. Однако, участники, у которых оказались суки в период течки, раненные или больные собаки, могут отказаться от испытаний утром в день мероприятия после представления ветеринарного свидетельства. Такие отказы относятся к непредвиденным обстоятельствам. Статья 4 Не разрешается выступать: агрессивным собакам; собакам, страдающим инфекционными заболеваниями; собакам, принадлежащим дисквалифицированным людям или людям, не являющимся членами организаций, признанных FCI. Статья 5 Когда собак вызывают на место общего сбора, они должны быть в наличии. Также они должны постоянно быть в распоряжении судей, если потерпели на выступлении неудачу и были сняты. Статья 6 В случае стихийных бедствий оргкомитет имеет право отменить соревнование. Он должен возместить часть или все вступительные взносы. Статья 7 Если испытание проводилось с меньшим количеством собак (минимально с 6 собаками), то только FCI утверждает решение судей. Статья 8 Формирование групп производится Председателем оргкомитета, а пары собак и порядок, в котором они выступают, определяются жеребьёвкой. В испытаниях, где собаки обязаны выступать парами, число собак должно быть нечётным. Судьи назначают собаке (при повторном вызове) выступление с последней, имеющей нечётный номер, собакой. То же самое применяется к любой собаке, чей партнёр, определённый жеребьёвкой, отсутствует. При записи 13 собак или 13 пар, оргкомитет может разделить соревнование на две группы. Ни в коем случае группа не может включать более чем 15 собак или 15 пар, так как правила предписывают, что мероприятие должно быть завершено в один день, за исключением случаев с непредвиденными обстоятельствами. Статья 9 Все парные испытания должны оцениваться минимум 2-мя квалифицированными судьями, один из которых признан FCI. В индивидуальных испытаниях председательствовать должен 1 квалифицированный судья, признанный FCI. В парных испытаниях судьи должны занимать в поле такие позиции, чтобы иметь возможность постоянно наблюдать поведение собак. Любой судья, отмечающий дисквалифицирующую ошибку, должен немедленно сообщить об этом главному судье, который решает, закончить или нет этот раунд. В конце выступления каждой пары, судьи должны встретиться с председателем, и сообщить о баллах и ошибках обеих собак, которые только что соревновались. Б. ПРАВИЛА ИСПОЛНЕНИЯ ИНСТРУКЦИЙ Статья 10 Инструкции, действующие в каждой стране, где проводятся испытания, применяются настолько, насколько они не противоречат правилам и инструкциям FCI. В. ВЫСТУПЛЕНИЕ Статья 11 Ни собаке, ни ведущему не разрешается иметь на себе или применять в период испытаний устройства принуждения или дрессуры. Статья 12 При любых обстоятельствах ведущий должен выполнять инструкции, даваемые судьями; он может только говорить с собакой или использовать свист, но с большой осторожностью, чтобы это не мешало противнику. В парных выступлениях ведущие должны идти рядом. После того, как собака выполнила работу, ведущий должен взять собаку на поводок и привести её в распоряжение главного судьи. Статья 13 В начале каждого раунда предоставляется период в одну минуту, в течение которого собака может приступать к работе. Любая совершённая в это время ошибка не может быть причиной снятия собаки, хотя судьи могут учитывать такие ошибки при заключительной классификации. Неиспользование или злоупотребление этой минутой лишают права на второй раунд. В случае перехода на другой участок, когда собака находится на поводке, часы нужно останавливать на время, пока ведущий перемещает собаку. Когда раунд возобновляется (так же как и в том случае, когда ведущий вызывается повторно), сталкивание и подъем птицы на первой параллели, сделанной на ветер влево и вправо, не считаются ошибками. Статья 14 Продолжительность первого раунда должна быть минимум 15 минут. В течение всего времени двигаться нужно на ветер, до тех пор, пока собака не совершит дисквалифицирующую ошибку или не проявит несоответствие стандарту. Если собака снимается до конца раунда, а раунд проходит в паре, его партнёру разрешается закончить своё оставшееся время после того, как все пары пройдут свой первый раунд, и перед следующим отложенным раундом. Статья 15 Судьям разрешается вызывать собак так часто, как они хотят и считают необходимым. Им также разрешается присваивать собаке классификацию после единственного раунда. Судьи свободны решать, какой длительности будет возобновлённый раунд. Статья 16 Когда объявлен конец раунда, никакая работа, хорошая или плохая, не рассматривается. Исключение составляет случай, если собака становится полностью неконтролируемой и не может быть немедленно отозвана ее ведущим, - это считается ошибкой. Если такая собака до этого момента успешно прошла всё выступление, ей можно присуждать самое большее - классификацию CQN. Статья 17 Везде, где возможно, судьи должны стараться предоставлять собакам работать в сходных условиях. Судьи должны учитывать сообразительность, продемонстрированную собакой при работе в трудных условиях. В случае сомнений, ситуация всегда должна разрешаться в пользу собаки. Статья 18 Обязательно выполнение выстрела при подъёме птицы. Если собакой было сделано несколько работ, выстрел должен производиться по крайней мере при одной из них. Г. КЛАССИФИКАЦИЯ Статья 19 Собака остаётся без оценки, если не выполнила ни одной работы по птице, упомянутой в программе мероприятий: а) в течение весенних и летних испытаний судьями учитываются только работы, сделанные по дикой птице (куропатке и фазану). б) в течение летних и осенних охотничьих испытаний, которые должны проводиться в сезон охоты (определяемый национальными правилами страны, в которой проводятся испытания), должна рассматриваться любая работа, совершённая по дичи, которая упомянута в программе; однако, только работа по птице даёт право на оценку "отлично". Работа начинается с обнаружения запаха (причуивания), за которым следует непосредственно стойка, возможное повторное обнаружение (при перемещении птицы), устойчивость к взлёту птицы и устойчивость к выстрелу (на практике за этим следует подача). Раунд рассматривается (оценивается) после того, как ведущий берёт собаку на поводок. Не рассматривается (не расценивается) работа, сделанная по птице, если птица не поднялась. Собака должна работать решительно и легко, находясь перед ведущим, слушаясь его. Выполнение собакой параллелей должно быть неразрывно связано с поиском запаха птицы. Судья должен снизить оценку собаке, которая с трудом выполняет параллели, или ей в этом помогает ведущий. При определённых обстоятельствах допустимы длинные и далёкие параллели при условии, что они энергично, целеустремленно и успешно завершаются. Отказ собаки искать - дисквалифицирующая ошибка. Поиск на параллели не может быть перепутан с потяжкой и подводкой после обнаружения запаха и птицы. Статья 20 CQN может присуждаться только тем собакам, которые показали значительные врождённые качества, конкурируя в раунде по крайней мере 10 минут, а также выполнившие работу по птице, однако совершили дисквалифицирующую ошибку послушания или при практических охотничьих испытаниях отказались подать застреленную птицу. Это также применяется к отказу выполнить подачу подготовленной заранее битой птицы. Статья 21 Судьи должны основывать свою классификацию не только на количестве работ по дичи, а также (и вернее) на общем качестве работ. Судьи должны обращать особое внимание на ход и породный стиль собаки, её охотничий ум и понимание цели поиска, остроту чутья и способность добыть птицу. Учитываются также инициатива и сообразительность, проявленные на охоте; решительность, показанная при приближении к птице, и подача птицы; дрессировка и послушание. Работа должна быть типичной для породы, а также соответствовать виду проводимого испытания, густоте растительности и типу ландшафта, на котором проходят выступления. Собака должна обыскивать назначенный ей участок методично и осмысленно. Оставаясь всегда под контролем ведущего, собака должна показывать, если возможно, максимум инициативы. Естественный и типичный для породы ход должен быть энергичным и непрерывным, и темп работы никогда не должен ослабевать. Если судьи не соглашаются в интерпретации какого-либо действия, к собаке нужно применять презумпцию невиновности. В конце раунда судьи присуждают квалификацию и расценивают согласно следующей шкале: * from 0 to 5 = неудовлетворительно = ничего * from 5 to 10 = хорошо * from 10 to 15 = очень хорошо * from 15 to 20 = отлично Статья 22 Чтобы получить CACIT, у собаки должно быть безупречное и первоклассное выступление. Если несколько CACIT присуждены в разных группах на одном соревновании, то в конце дня должен быть организован последний тур, чтобы определить CACIT-победителя. Этот последний тур должен оцениваться на основании породного стиля собаки. Против собаки могут засчитываться только дисквалифицирующие ошибки. * Чтобы быть классифицированной, собака не может совершить дисквалифицирующую ошибку * Чтобы иметь право на оценку "отлично", собака должна остаться абсолютно невозмутимой при взлёте птицы. * Собака, которая подняла птицу, упомянутую в программе, без правильной работы, может быть оценена только на "очень хорошо". Статья 23 Совершившей дисквалифицирующую ошибку считается: 1) Собака, которая не удовлетворяет (охотничьей способностью, ходом или дрессурой) испытаниям, или не работает активно в течение первой минуты 2) Собака с неадекватным поиском, или вышедшая из-под контроля, или ищущая слишком далеко (без контакта с ведущим) 3) Собака, которая постоянно лает 4) Собака (в парных выступлениях), которая мешает партнёру, идя близко за ним, или собака, которая постоянно делает нерезультативные (незавершённые) работы 5) Собака, которая не в состоянии самостоятельно секундировать своего партнёра. В практической охоте (осенью) секундирование должно быть общепринято. 6) Собака, которая один раз преднамеренно подняла птицу, поняв ее присутствие 7) Собака, которая два раза неосторожно или случайно подняла птицу, упомянутую в программе 8) Собака, у которой было три твердых пустых стойки в разных направлениях 9) Собака, которая погнала зверя или птицу при первой же попытке во время раунда, не давая возможности остановить себя 10) Собака, которая определённо боится выстрела. Кроме того, в практических охотничьих испытаниях: 11) Собака, которая не в состоянии найти застреленную и упавшую птицу, которая была признана таковой судьями. 12) Собака, которая портит (мнёт) птицу 13) Собака, которая отказывается подавать птицу, добытую либо из-под её собственной стойки, либо заброшенную голову птицы, застреленной ранее (это относится только к птице, упомянутой в программе). Статья 24 Решение судей является решением их большинства. В случае равного числа голосов, решающим является голос главного судьи. Решение судей не может быть опротестовано. Статья 25 В конце соревнований главный судья объявляет и комментирует результаты. До того, как судьи разойдутся, он объявляет классификацию собак, которым присуждены квалификации (Exs, VG, G, CQN). Статья 26 Свод этих правил является минимальным набором правил FCI и является обязательным для каждого государства - члена FCI. Национальные правила могут устанавливать только более строгие критерии. Translation Перевод (на английский): Barry Kraut, Frank Poretti Утверждён Общим Комитетом FCI 27-28 ноября, 1997 года, Буенос-Айрес. (Перевод Шиколаевой С.) Примечания: 1. CQN - Certificats Natural Qualities 2. CACIT - Сertificats d'Аptitude au Championnat International de Travail 3. По Правилам FCI для Международных Чемпионатов: "на каждых испытаниях может быть присуждён только один CACIT". Поэтому последний тур, описанный в ст. 22, определяет единственного победителя, получающего CACIT. Остальные претенденты, в зависимости от результатов заключительного тура, получают какую-либо классификацию, если не совершают в этом заключительном туре дисквал. ошибку. Тур, в котором соревнуются претенденты на CACIT, во французской лексике называют "барраж". Как вам эти правила? Пожалуйста, если заметите неточности перевода, дайте знать. В настоящее время выверенный перевод находится в соседней теме, по ссылке: выверенный перевод
Ответов - 33, стр:
1 2 All
Gena: Света, спасибо большое за находку и перевод. Есть кое-какие фразы, которые написаны как бы не совсем по русски. Я посмотрю внимательно и попробую подправить. Классификация CQN переводится насколько я понимаю, как НИЧЕГО при баллах от 0 до 5, точное понимание абревиатуры в данном случае неважно, ну например, control quality nothing. Хочу сказать всем, что вот эти правила не нужно нигде подписывать ни в РКФ-РФОС, они уже утверждены ФЦИ. Нужно лишь, чтобы перевод был очень точными и всем понятным, перевод наверное надо утверждать. Сейчас опять же не понял относительно дикой птицы. Наверное придется просить дать разъяснения относительно дикой, а скорее всего вольной птицы - когда выпущенная птица через сколько часов, дней, месяцев, лет, может считаться дикой. Так же есть мысль, что наши чуть подправленные 100-бальные правила будут ужесточением поотношению к этим, поэтому, чтобы экспертам нашим было проще, они могут выставлять баллы по 100-бальной, а затем простоделить на 5 с округлением.
Света Ши: Gena пишет: Я посмотрю внимательно и попробую подправить. Отлично! Gena пишет: эти правила не нужно нигде подписывать ни в РКФ-РФОС, они уже утверждены ФЦИ Абсолютно верно! Ими можно пользоваться, организуя любые испытания РКФ. Gena пишет: Так же есть мысль, что наши чуть подправленные 100-бальные правила будут ужесточением поотношению к этим Возможно.
Н.Б.: Молодец Света! Большое и нужное дело. В самих правилах достаточно "дырок", но критиковать ни к чему - Статья 26 все ставит на место. А аббревиатуру CQN выше (в статье 21) ты уже перевела как неудовлетворительно или ничего. Обидно, что переводом занимаются любители, а РФОС-РКФ до этого дела нет. Замечательно, что теперь у нас есть эти Правила.
Gena: ПРАВИЛА МЕЖДУНАРОДНЫХ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ИЛИ ПАРНЫХ ПОЛЕВЫХ СОСТЯЗАНИЙ ОСТРОВНЫХ ЛЕГАВЫХ СОБАК А. ОРГАНИЗАЦИЯ Статья 1 В состязаниях принимают участие чистокровные собаки, зарегистрированными в FCI или имеющие родословную, признаваемую FCI. Статья 2 Состязания ранга CACIT* проводятся только для собак, определенных в Статье 1. Участие в состязаниях может быть ограничено обязательным наличием титулов** полученных ранее, или проведением состязания только для собак одного пола, или числом участников из-за недостатка подходящего для состязания места. В индивидуальном состязании должны участвовать не менее 15 собак, в парных состязаниях - не менее 15 пар собак. Запись проводится по принципу «первый пришёл – первый записан». Кроме того, должны выполняться следующие условия: а) Вышеперечисленные ограничения должны быть опубликованы в программе полевых состязаний. б) В тех странах, где CACIT проводится ежегодно, число состязаний с ограниченным участием, описанных выше, не может превышать соотношение 1:3 к общему количеству состязаний. Ограничение также разрешаются для командных Чемпионатов Кубков Мира и Европы. Статья 3 Подлежат строгому выполнению следующие пункты предписаний: а) Если состязания разделены на несколько групп, то организационный комитет распределяет собак в различных группах таким образом, чтобы одному и тому же ведущему разрешалось выступать не более, чем в двух группах. б) Сукам в период течки разрешается выступать в конце раунда и только друг с другом, при условии, что оргкомитету сообщили об этом факте утром в день начала мероприятия. в) Срок записи на участие: запись невозможна позднее установленного срока. г) Возврат вступительного взноса при отказе от состязаний производится только при обращении за 5 дней до даты состязания. Однако, участники, у которых потекли суки, раненные или больные собаки, могут отказаться от состязаний утром в день начала мероприятия после предоставления ветеринарного свидетельства. Такие отказы относятся к непредвиденным обстоятельствам. Статья 4 Не допускаются к участию в состязаниях агрессивные собаки; собаки, страдающие инфекционными заболеваниями; собаки, принадлежащие дисквалифицированным владельцам или владельцам, не являющихся членами организаций, признанных FCI. Статья 5 Собаки должны быть представлены на месте общего сбора. Они должны постоянно быть в распоряжении судей, если совершили дисквалифицирующую ошибку и могут быть сняты. Прим. авторов перевода CACIT* – Сertificats d'Аptitude au Championnat International de Travail - Сертификат соискателя титула Интер Полевого Чемпиона Титулов** - или обязательным наличием дипломов не менее III ст. 75 баллов по 100 бальным правилам. стр. 2 Статья 6 В случае непредвиденных обстоятельств организационный комитет имеет право отменить состязание. Вступительные взносы должны быть возмещены полностью или частично. Статья 7 Только FCI утверждает присуждение наград, если состязание проводилось с как минимум 6 собаками. Статья 8 Формирование групп производится Председателем организационного комитета, а пары собак и порядок, в котором они выступают, определяются жеребьёвкой. В парных состязаниях, если число собак нечётное, судьи назначают собаку для парного выступления с собакой, имеющей последний нечётный номер. То же самое применяется к любой собаке, чей партнёр по паре, определённый жеребьёвкой, отсутствует. При записи 13 собак или 13 пар, оргкомитет может разделить состязание на две группы. Ни в коем случае группа не может включать более чем 15 собак или 15 пар, так как правила предписывают, что мероприятие должно быть завершено в один день, за исключением случаев с непредвиденными обстоятельствами. Статья 9 Все парные состязания должны оцениваться как минимум 2-мя квалифицированными судьями, один из которых признан FCI. В индивидуальных состязаниях председательствовать должен 1 квалифицированный судья, признанный FCI. В парных состязаниях судьи должны занимать в поле такие позиции, чтобы иметь возможность постоянно наблюдать поведение обеих собак. Любой из судей, отмечающий дисквалифицирующую ошибку, должен немедленно сообщить об этом главному судье, который решает, закончить или нет этот раунд. В конце выступления каждой пары, судьи должны встретиться с председателем, и сообщить о баллах и ошибках обеих собак, которые только что соревновались. Б. ИСПОЛНЕНИЕ ИНСТРУКЦИЙ Статья 10 Инструкции, действующие в каждой стране, где проводятся состязания, применяются настолько, насколько они не противоречат правилам и инструкциям FCI. В. ВЫСТУПЛЕНИЕ Статья 11 Ни собаке, ни ведущему не разрешается носить или применять в период состязаний устройства принуждения или дрессуры. Статья 12 В любых обстоятельствах ведущий должен выполнять инструкции, даваемые судьями. Он может подавать команды или использовать свист с большой осторожностью, чтобы это не мешало противнику. В парных выступлениях ведущие должны идти рядом. После того, как собака выполнила работу со стойкой, ведущий должен взять собаку на поводок и привести её в распоряжение главного судьи. Статья 13 В начале каждого раунда предоставляется одна льготная минута, в течение которой собака может выполнить зачетную работу. Любая совершённая в это время ошибка не может быть причиной снятия собаки, хотя судьи могут учитывать такие ошибки при заключительной стр.3 классификации. Неиспользованная или упущенная возможность в течение этой минуты не дают автоматически права на второй раунд. В случае перехода на другой участок, когда собака находится на поводке, часы нужно останавливать на время до момента перезапуска собаки. Когда раунд возобновляется в том числе и после отзыва собаки, сталкивание и подъем птицы на первой параллели, сделанной на ветер влево и вправо, не считаются ошибками. Статья 14 Продолжительность первого раунда должна быть минимум 15 минут. В течение всего времени двигаться нужно на ветер, до тех пор, пока собака не совершит дисквалифицирующую ошибку или не проявит несоответствие стандарту. Если собака, работающая в паре, снимается до конца раунда, его партнёру разрешается закончить своё оставшееся время после того, как все пары пройдут свой первый раунд и перед повторными раундами. Статья 15 Судьям разрешается отзывать собак так часто, как они хотят и считают необходимым. Они также могут присваивать собаке классификацию после единственного раунда. Судьи свободны решать, какой длительности будет повторный раунд. Статья 16 Когда объявлен конец раунда, никакая работа, хорошая или плохая, не рассматривается. Исключение составляет случай, если собака становится полностью неконтролируемой и не может быть немедленно отозвана ее ведущим, - это считается ошибкой. Если такая собака до этого момента успешно прошла всё выступление, ей можно присуждать самое большее - классификацию CQN*. Статья 17 Везде, где возможно, судьи должны стараться предоставлять собакам работать в сходных условиях. Судьи должны учитывать сообразительность, демонстрируемую собакой при работе в трудных условиях. В случае сомнений, ситуация всегда должна разрешаться в пользу собаки. Статья 18 Обязательно выполнение выстрела при подъёме птицы. Если собакой было сделано несколько работ, выстрел должен производиться по крайней мере один раз. Г. КЛАССИФИКАЦИЯ Статья 19 Собака остаётся без оценки, если не выполнила ни одной работы по дичи, упомянутой в программе состязаний: а) в течение весенних и летних состязаний судьями учитываются только работы, сделанные по дикой птице** (куропатка и фазан). б) в течение летних и осенних состязаний в дисциплине практическая охота, которые должны проводиться в сезон охоты, определяемый национальными правилами страны, в которой проводятся состязания, должна рассматриваться любая работа, совершённая по дичи, упомянутой в программе; однако, только работа по птице даёт право на оценку "отлично". Работа начинается с обнаружения запаха - причуивания, за которым следует непосредственно стойка, возможное перемещение до следующей стойки, собака неподвижна при взлёте и удалении птицы и неподвижна при выстреле (на практике за этим следует подача). Прим. *CQN - Certificats Natural Qualities (Сертификат Врожденных Качеств) дикой птице ** - дикая птица или одичавшая птица фермерского разведения. стр.4 Раунд может считаться законченным только после того, как ведущий берёт собаку на поводок. Стойка по птице не принимается во внимание, если птица не была поднята. Собака должна работать решительно и легко, находясь перед ведущим и в постоянном контакте с ведущим, поиск осуществляет правильным челноком. Судья должен снизить оценку собаке, которая с трудом выполняет параллели или ей в этом помогает ведущий. При определённых обстоятельствах широкий поиск приемлем, если он энергично, целеустремленно и успешно завершается. Отказ собаки искать - дисквалифицирующая ошибка. Собака ломает рисунок челнока, переходя на рысканье и потяжку после обнаружения запаха и птицы. Статья 20 Классификация CQN может присуждаться только тем собакам, которые показали значительные врождённые качества, конкурируя в раунде по крайней мере 10 минут, а также выполнившие работу по птице со стойкой, однако совершили дисквалифицирующую ошибку послушания или при практических охотничьих состязаниях отказались подать застреленную птицу. Также применяется к отказу выполнить подачу заранее подготовленной битой птицы. Статья 21 Судьи должны основывать свою классификацию не только на количестве работ по дичи, а скорее на общем качестве работ. Судьи должны обращать особое внимание на ход и породный стиль собаки, её охотничий ум и понимание цели поиска, остроту чутья и способности добыть птицу. Учитываются также инициатива и сообразительность, проявленные на охоте; решительность, показанная при приближении к птице, и подача птицы; дрессировка и послушание. Работа должна быть типичной для породы, а также соответствовать виду проводимого состязания, густоте растительности и типу ландшафта. Собака должна обыскивать назначенный ей участок методично и осмысленно. Оставаясь всегда под контролем ведущего, собака должна показывать, если возможно, максимум инициативы. Естественный и типичный для породы ход должен быть энергичным и непрерывным, и темп работы никогда не должен снижаться. Если судьи не соглашаются в интерпретации какого-либо действия, к собаке нужно применять презумпцию невиновности. В конце раунда судьи присуждают квалификацию и расценивают собаку согласно следующей шкале в баллах: - от 0 до 5 = неудовлетворительно = ноль - от 5 до 10 = хорошо (G) - от 10 до 15 = очень хорошо (VG) - от 15 до 20 = отлично (Exc) Статья 22 Чтобы получить CACIT, у собаки должно быть безупречное и первоклассное выступление. Если несколько CACIT должны быть присуждены в разных группах на одном состязании, то в конце дня должен быть организован финал, чтобы определить CACIT-победителя. В финале судейство базируется на оценке породного стиля собаки. Против собаки могут засчитываться только дисквалифицирующие ошибки. - Чтобы быть классифицированной, собака не может совершить дисквалифицирующую ошибку* Прим. * Кроме классификации CQN стр.5 - Чтобы быть расцененной на Отлично, собака должна оставаться абсолютно невозмутимой и неподвижной при взлете птицы. - Собака, которая подняла птицу, упомянутую в программе состязаний без правильной работы, может быть оценена только на "очень хорошо". Статья 23 Дисквалифицирующие ошибки: 1) Собака, которая не удовлетворяет (охотничьей способностью, ходом или дрессурой) требованиям состязаний, или не работает активно в течение первой минуты 2) Собака с неадекватным поиском или вышедшая из-под контроля или ищущая слишком далеко (без контакта с ведущим) 3) Собака, которая постоянно лает 4) Собака (в парных выступлениях), которая мешает партнёру, идя близко за ним, или собака, которая постоянно делает пустые стойки. 5) Собака, которая не секундирует своего партнёра постоянно. В дисциплине практическая охота (осень) секундирование должно быть общепринятым. 6) Собака, которая один раз преднамеренно подняла птицу, поняв ее присутствие. 7) Собака, которая два раза неосторожно или случайно столкнула птицу, упомянутую в программе. 8) Собака, у которой было три твердых пустых стойки в разных местах. 9) Собака, которая погнала зверя или птицу и не была остановлена с первой попытки в течение раунда. 10) Собака, которая определённо боится выстрела. Кроме того, в дисциплине практическая охота: 11) Собака, которая не в состоянии найти застреленную и упавшую птицу, которая была признана таковой судьями. 12) Собака, которая портит, мнёт птицу 13) Собака, которая отказывается подавать птицу, добытую либо из-под её собственной стойки, либо ранее стрелянную холодную птицу, заброшенную с выстрелом (это относится только к птице, упомянутой в программе). Статья 24 Решение судей является решением их большинства. В случае равного числа голосов, решающим является голос главного судьи. Решение судей не может быть опротестовано. Статья 25 В конце соревнований главный судья объявляет и комментирует результаты. До того, как судьи разойдутся, он объявляет классификацию собак, которым присуждены квалификации (Отлично - Exs, Очень Хорошо - VG, Хорошо - G, CQN). Статья 26 Свод этих правил является минимальным набором правил FCI и является обязательным для каждого государства - члена FCI. Национальные правила могут устанавливать только более строгие критерии. Утверждён Общим Комитетом FCI 27-28 ноября, 1997 года, Буенос-Айрес.
Света Ши: Геннадий, пожалуйста, обязательно скомпануйте потом все Ваши откорректированные отрывки. Я боюсь что-то пропустить и не сохранить. Безусловно, перевод надо вылизать. Господин Сорокин написал расшифровку CQN. Я внесла её в основной пост перевода. Теперь мы знаем расшифровку этой абривеатуры. Обращаю внимание, что CQN - это классификация. Она даётся в том случае, если собака продемонстрировала работу и породный стиль, но всё же допустила грубую ошибку (например, после успешной работы, вышла из-под контроля, или не подала в тех испытаниях, где это предусмотрено).
Н.Б.: Света Ши пишет: Статья 25 В конце соревнований главный судья объявляет и комментирует результаты. До того, как судьи разойдутся, он объявляет классификацию собак, которым присуждены квалификации (Exs, VG, G, CQN). Даже моих неуглубленных знаний иностранных языков достаточно, чтобы понять - это "Excellent, Very good, Good", а дальше все таки непонятно: Согласно статье 20: : В конце раунда судьи присуждают квалификацию и расценивают согласно следующей шкале: * from 0 to 5 = неудовлетворительно = ничего ( from 0 to 5 = unsatisfactory = zero) * from 5 to 10 = хорошо * from 10 to 15 = очень хорошо * from 15 to 20 = отлично "CQN" должно соответствовать "неудовлетворительно = ничего", в то же время дословный перевод "Certificats Natural Qualities" - подтвержденные природные данные. В сумме получается смешно, но понятно и легко представить: "подтвержденные природные данные=нуль?
Света Ши: CQN не соответствует from 0 to 5 = unsatisfactory = zero. Зеро даётся собаке, которая была снята за ошибки, перечисленные в Статье 23. CQN присуждается собакам, которые попадают под условия Статей 16 и 20. Статья 16 Когда объявлен конец раунда, никакая работа, хорошая или плохая, не рассматривается. Исключение составляет случай, если собака становится полностью неконтролируемой и не может быть немедленно отозвана ее ведущим, - это считается ошибкой. Если такая собака до этого момента успешно прошла всё выступление, ей можно присуждать самое большее - классификацию CQN. Статья 20 CQN может присуждаться только тем собакам, которые показали значительные врождённые качества, конкурируя в раунде по крайней мере 10 минут, а также выполнившие работу по птице, однако совершили дисквалифицирующую ошибку послушания или при практических охотничьих испытаниях отказались подать застреленную птицу. Это также применяется к отказу выполнить подачу подготовленной заранее битой птицы. То есть, резумируя, CQN может получить только собака, ВЫПОЛНИВШАЯ НОРМАЛЬНО (или даже ОТЛИЧНО) как минимум одну работу по птице, и которая не была снята за ошибки Статьи 23, но которая либо ПОСЛЕ работы вышла из-под контроля и перестала слушаться ведущего (убежала), либо не подала в тех испытаниях, в которых предусмотрена подача птицы. То есть оценка этой собаки после всей успешно проделанной ею работой по "шкале" никак не может быть Зеро, она может быть от 5 и до 20, но даже если она набрала по этой работе все 20, но ВСЁ ТАКИ совершила то, что в ст. 16 и 20 (не подала или вышла из-под контроля), ей присвоют классификацию CQN. И именно это и будет означать эта классификация - нормальную работу (с гипотетической расценкой от 5 до 20) но не выдрессированную до конца (убежала, например) или не подающую (когда это проверяли). Мне кажется, в правилах это однозначно.
Н.Б.: Я вовсе не делала выводов, просто одно логически вытекает из другого. Однозначно же определено: * from 0 to 5 = неудовлетворительно = ничего ( from 0 to 5 = unsatisfactory = zero) * from 5 to 10 = хорошо * from 10 to 15 = очень хорошо * from 15 to 20 = отлично так что мне непонятно, как может быть 15 баллов CQN, если 15 соответствует Exs или VG. Если это возможно, то эти правила допускают ещё больший волюнтаризм, чем наши. Успехов в раскопках! А на конфе почему не ставишь ссылку как положено, в окно?
Света Ши: Надежда Константиновна, я понимаю так. Расценка (количество баллов) позволяет классифицировать собаку. То есть на основании этой расценки присуждается классификация: Exs - если собака набрала от 15 до 20 баллов VG - если собака набрала от 10 до 15 баллов G - если собака набрала от 5 до 10 баллов Если собака набрала до 5 баллов - классификация не присуждается. Если проделанная работа собаки гипотетически могла бы быть расценена на какую-либо из этих классификаций, но собака совершила грубую ошибку послушания или не подала (в тех испытаниях, где это требуется), такой собаке присваивается классификация CQN. Собака, сработавшая на 15, получает Exs, если и после работы (пока в зоне видимости судей) она послушна и если выполнила подачу (которая на некоторых состязаниях проверяется дополнительно к работе). Собака, сработавшая на 15, получает CQN, если после работы (пока в зоне видимости судей) она перестала слушаться ведущего и полностью вышла из-под контроля или если не выполнила подачу (там, где требуется). А на конфе почему не ставишь ссылку как положено, в окно? Я, наверно, просто чего-то не знаю :) Напишите мне, пожалуйста, в личку, как и когда это нужно делать
Gena: Света, я буду править и вставлять новые куски прямо там чуть выше. Пока 12 статей. Смысл ст.8 немного иной - там действительно не просто перевести, но помогло немного знание вопроса. Несколько раз перечитал оригинал - эти два переводчика ещё те ребята, тоже есть мелкие несуразности. Есть мысль, как написать шкалу очков и присуждаемые квалификации, чтобы было понятно. Им то там хорошо, они много лет этим пользуются, поэтому понимают, если даже написано немного непонятно или точнее небрежно.
Н.Б.: Т.е. откорректированный текст можно увидеть в Вашем сообщении от 02.02.2008 г. в 10.54 под заголовком "Буду писать кусками? ОК!
Gena: Да, там сейчас 12 статей. Скоро будет больше.
Света Ши: Gena пишет: Им то там хорошо, они много лет этим пользуются, поэтому понимают, если даже написано немного непонятно или точнее небрежно. Вот именно! Я тоже как раз об этом думала, когда переводила.
Света Ши: По поводу статьи 8. Я, когда переводила, даже создала в уме "модель" группы и как они, по словам "тех ребят" должны выступать. Поняла смутно. Согласна, что переводчики особо с этим пунктом не заморачивались. Я поняла, что переводчики просто не стали распространяться, и решила добавить пару слов, логически делающих приемлимым понимание. Статья 8 Формирование групп производится Председателем оргкомитета, а пары собак и порядок, в котором они выступают, определяются жеребьёвкой. В испытаниях, где собаки обязаны выступать парами, число собак должно быть нечётным. Судьи назначают собаке (при повторном вызове) выступление с последней, имеющей нечётный номер, собакой. То же самое применяется к любой собаке, чей партнёр, определённый жеребьёвкой, отсутствует. При записи 13 собак или 13 пар, оргкомитет может разделить соревнование на две группы. Ни в коем случае группа не может включать более чем 15 собак или 15 пар, так как правила предписывают, что мероприятие должно быть завершено в один день, за исключением случаев с непредвиденными обстоятельствами. Уточнение в скобке - "при повторном вызове" - я добавила. потому что иначе логически ничего не получается, Ведь ясно сказано, что пары (а не просто очерёдность) определяются жеребьёвкой. Это подкрепляется и словами о том, что "...чей партнёр, определённый жеребьёвкой, отсутствует". То есть действительно пары (партнёры) определяются до начала состязания. Но, зная, что по правилам возможны повторные вызовы на выступление тех собак, которые не израсходовали свои 15 мин. и не успели показать работу, я взяла смелость написать, что при подобном повторном вызове как раз в пару назначается последний нечётный участник. Так же как и при ситуации. когда в поле не оказалось одного из пары, определённой накануне жеребьёвкой. Однозначно - в ст. 8 есть неопределённость. И ещё я всё-таки считаю, что слово EVENTS, часто встречающеея в правилах, означает именно "мероприятия". Правила созданы для целого ряд мероприятий - и состязаний, и испытаний, национальных, международных и т.п. Когда говорится о "individual/paired type event " - также имеются в вивиду, что это "событие" может быть и состязанием, и испытанием, в свою очередь различным по "ранговости" (статусу). Также "programme of events" следует понимать, как программу мероприятий - общую! (на весь сезон), где для тех мероприятих, где запланированы ограничения, должно быть заранее это прописано.
Н.Б.: Трудно что-либо возразить. Вообще всякие Правила становятся понятными, когда их много раз обкатаешь на собственном опыте. Поэтому то, что касается одиночных выступлений мне или понятно, или можно догадаться о том, что имеется ввиду; с парными сложнее.
Н.Б.: Нескромный вопрос. Предполагаете ли Вы, Геннадий, выступить со своей собакой на международных соревнованиях? Если да, то мы обдумаем, не принять ли и нам участие.
Gena: Света, логика формирования пар при нечетном кол-ве участников очень простая: кто-нибудь возможно быть будет снят почти сразу или возможно кто-то не явится. Потом не забывайте, что судьи обязательно кого-нибудь захотят посмотреть ещё раз, поскольку кол-во повторных вызовов может быть неограниченным и до тех пор, пока судьи не увидят того, что хотят увидеть. Поэтому нечетная собака обязательно найдет свою пару. Т.е. есть просто повторные вызовы, а есть заключительная часть состязаний, это выявление победителя САС1Т среди тех собак, которые получили уже звание САС1Т. Н.К., если здесь будут организованы состязания САС1Т, то наверное да. Если ехать в Европу, то вряд ли, уровень очень высокий. Боюсь, что в настоящий момент в России есть всего несколько собак, может десяток-два, которые бы могли там конкурировать и то это было бы возможно только при специальной подготовке таких собак. Для этого собственно и надо проводить такие состязания здесь, да ещё бы пригласить кого-нибудь из известных зарубежных судей, чтобы подтянуть нас до нужной высоты планки.
Света Ши: Упорядочиваю "Примечания" внизу тела перевода. да ещё бы пригласить кого-нибудь из известных зарубежных судей Можно ещё собраться и съездить без собак в качестве гостей к ним на междунар. состязания. Надо в гости напроситься...
Н.Б.: Gena пишет: в настоящий момент в России есть всего несколько собак, может десяток-два, которые бы могли там конкурировать Наверное, для состязаний международного ранга это так. Но ведь десяток - другой - это тоже не мало. Я думаю, в ближайшее время мы вряд ли увидим в России серьезные состязания такого ранга. Утеряны навыки организации, у нас появились специалисты по шоу-состязаниям, а вот серьезных организаторов и экспертов становится все меньше. Для Светы- Гости на состязаниях и у нас не желательны, разве только в программе пикников. Стажеры-помощники допускаются, но при самой жесткой дисциплине. Мой собственный опыт показал, что наша стажирующаяся публика, даже имеющая звания экспертов, понятия не имеет о правилах поведения на состязаниях такого ранга.
Gena: В гости напроситься посмотреть - нет проблем. Постоянно приглашают всех желающих и в особеннотси нас русских, поскольку очень бы хотели нас потом посмотреть, когда будем готовы собачек показать. Для Светы. Последнее примечание не совсем правильное, поскольку к данному общему регламенту не имеет отношения. По данному регламенту может присуждаться несколько САС1Т и только один Пообедитель САС1Т. Вполне возможно, что не победители, но получившие САС1Т получают в реалии титул R.CACIT. Это требует выяснения. Барраж тоже не имеет отношения к регламенту, поскольку в нем не упоминается. Света, это юридический документ, поэтому в нем нельзя писать ничего лишнего.
Света Ши: Gena пишет: Вполне возможно, что не победители, но получившие САС1Т получают в реалии титул R.CACIT. Это требует выяснения. Геннадий, я с Вами полностью согласна. Естесственно, Примечания в том виде, как я их написала на форуме, никогда не попадут в официальный перевод. Они написаны на данный момент для более "живого" восприятия, так как документы написаны сложным, официальным языком. Мне самой потребовалось время на то, чтобы "въехать" в английский язык господ переводчиков (которые, безусловно, не распространялись в тех местах, которые, по их мнению "и так уже всем известны".) В частности про "барраж" я написала, так как это просто интересно, это бесценный опыт и знания специфики некоторых людей, в данном случае - господина Сорокина. В целом, я согласна с Вами. Про R-CACIT, Вы, безусловно, правы. ВТОРАЯ собака его получит. Именно так пока выходит, исходя из имеющихся Правил. Всё, что мы узнаем дополнительно, возможно, из личной переписки с европейцами, мы будем уточнять в нашем русском переводе.
karry : Перевод данных правил есть на http://moscow-gordon.narod.ru/CACIT/htm Можете посмотреть правила на 4 странице http://dd.prikolka.ru/index.php
Света Ши: Виктор, здравствуйте! Первая ссылка почему-то не открывается А по-второй, я так понимаю, нац. правила Литвы, да (на страничке 4)? Обязательно прочитаю подробно, очень интересно. Спасибо! И сразу вопрос (сорри, что "с наскока"). У вас весенние ипытания только для молодых собак устраиваются?
Gena: Первая ссылка не работает, но судя по всему этот именно тот самый перевод Смирнова(Корби), которые не совсем того, корявый. Вторая ссылка - там есть что-то и про легавых, но с какими-то неведомыми для нас цифрами, может это для континенталов? Чес говоря некогда это читать и разбираться, надо бызакончить этот перевод. Скоро закончу.
Gena: Добавил, включая гл.19. Читайте внимательно, есть существенные отличия от первоначального.
karry : У вас весенние ипытания только для молодых собак устраиваются? Обычно до 18 месяцев.
karry : У меня такой перевод 19. а) во время весенних и летних испытаний только работы , сделанные по природно-обитающей пернатой дичи( куропатка и фазан, если есть) будут приняты к рассмотрению экспертами.
Gena: Это не совсем точный перевод. В регламенте ФЦИ нет такого вида мероприятий, как испытания. Коль скоро птица не Wild, а Naturally-occuring, то речь идет не о чисто дикой птице, а о птице включая дикую и искусственно выпущенную и одичавшую (весной как известно куропаток и фазанов не выпускают, выпускают осенью). Т.е. каким-то образом это должно быть отражено в переводе. В скобках перевод куропатка и фазан, если есть (А если нету?), а в оригинале Куропатка (это основной вид для состязаний) и случайно встретившийся собаке фазан.
Gena: Ещё раз изменил ст.19 на основании ответа от иностранцев, которые объяснили,как это они понимают. В любом случае, это ещё не окончательный вариант, будет ещё правиться по мере поступления доп.информации или иных правильных толкований.
Света Ши: Угу... Я потом тоже, когда Вы закончите, ещё раз внимательно гляну свой, Ваш и оригинальный текст. Буду писать в личку, чтобы не загромождать тему. Ок?
Gena: Перевод готов.
Света Ши: По-моему, получилось неплохо. Адекватный и понятный перевод. Вся коррекция - имхо правильная.
Gena: Если согласны, то наверное надо через правку удалить первый вариант перевода и подождем, может у кого будут замечания по окончательному варианту. Потом пошлем в РФОС для утверждения перевода и публикации.
полная версия страницы