Форум » Наш сайт » Предложение по сайту » Ответить

Предложение по сайту

AntonDjey: Доброе время суток всем! У меня есть предложение к создателям сайта, администраторам и всей обществнности. Хотелось бы видеть на этом замечательном сайте страничку либо веточку в форуме с советами, мнениями, объявлениями о купле-продаже охотничьей аммуниции, оружия, собачьими вещичками. Смысл не в том чтобы устроить барахолку, но было бы интересно, например, знать состав арсенала участников форма, наши отзывы о тех или иных фирмах-производителях нашего обмундирования. В общем, если страничку сложно сделать, предлагаю тогда ввести ветку в форуме, например Наша аммуниция.

Ответов - 105, стр: 1 2 3 4 5 6 All

Sartas: этом сайте: ведь главное здесь - охотничьи собаки и все, что с ними связано, и , может быть, именно это не делает сайт подобно многим проходным двором, простой толкучкой и т.д.. Есть интернет-ресурсы, где, уверяю Вас, Вы сможете найти все интересующее в отношении амуниции, оружия и т.д. и т.п.: например, крупные и давно существующие www.hunter.ru, www.piterhunt.ru и т.д., или новые -www.legavie.ru и многие другие. С уважением,

Natasha: Я думаю не стоит первращать "собачий" сайт (хоть и посвященный охотничьей породе) в простой охотничий. Их и так много. Оружее и амуниция - это конечно неисчерпаемая тема для разговоров, но к собакам имеет весьма отдаленное отношение, тем более амуниция для работы с собаками может быть самая разнообразная, и абсолютно необязательно камуфляж. Как говориться - кому в чем удобней. Может быть именно поэтому данная тема здесь до сих пор не затрагивалась.

Н.Б.: Мне кажется, на форуме может обсуждаться все, что интересно и нужно людям. Рубрика "Наша жизнь" очень даже подходит для подобной темы. Появляются же у нас объявления о продаже кормов, почему бы не обсудить, какой поводок или ошейник лучше?


Natasha: По поводу обсуждения ошейников, поводков, кормов и прочей собачих мелочей и не мелочей! я всеми руками за, т.к. очень часто в зоомагазинах наблюдаю картины, когда хозяива для своих питомцев подбирают всю эту атрибутику (поводки, ошейники, мисочки, игрушки, подстилки и т.п.) с таким трепетом и тщательностью, что такого не увидишь даже в детских магазинах! Да и вообще это интересно, и в принципе необходимо, особенно для только начинающих........ Я, например, вообще с трудом представляю с чего нужно начинать, если обзаведусь рыжей подругой (или другом)! Но обсуждать здесь у кого какое ружье......... ну не знаю........ тогда уж и автомобильную тему нужно затрагивать.

Н.Б.: Вот автомобильную обязательно! Куда ж от них (вернее без них, автомобилей) денешься. Я бы с удовольствием поговорила, только вряд ли со мной будут серьезно на эту тему говорить - а зря: личный опыт уже огромный.

Natasha: Ну тогда остается только открыть новую тему "Наши автомобили"..........

Н.Б.: Шутки-шутками, а вон какие молодцы англичанисты - продвигают свой сайт и наступают по всем законам маркетинга. Нам тоже неплохо бы придумать что-нибудь этакое...

Sartas: все-таки стоило бы? Но про наши охоты, с нашими же собаками, а то все рассеивается по разным разделам, потом и не найти.

Natasha: Я всеми руками за! На мой взгляд нужный, а главное интересный раздел. Приятно читать целые литературные произведения на эту тему когда все собрано в одном месте.А то у нас тут начинается тема про одно, а в результате обсуждается совсем другое.

Sartas: надо упасть в ноги администратору и просить сделать! Тем более, что и администратор наш охотится!

Natasha: Это точно.

Н.Б.: Не поняла - о каком разделе идет речь - о сайте или о форуме? На сайте он вроде есть, и будет пополняться в меру сил, в том числе и лучшими материалами с форума. А если рубрику на форуме - так я не против. Давайте консенсуса достигнем! И как назовем рубрику?

Mishgun: Я так думаю!

Н.Б.: Предложение принято. Только вот заполняться тема, наверное, будет только в будущем году!

glenkar: А я потеряла одну тему, до сих пор найти не могу, ту, где обсуждалась фото Зари-Заряницы. Фото висит, а ссылки, откуда она была взята до сих пор нет... Я по прежнему утверждаю, что этот снимок сделан мной и согласия на его использование в инете не давалось.

Н.Б.: Тема убрана, так как она не вызвала дискуссии. Фото висит, потому что оно по теме, автор мне неизвестен, Г.И. Ильин сообщил, что не давал Вам разрешения на съемку своей собаки.

glenkar: Как интересно. Фото моя и исходник есть и я бы хотела, чтобы она была убрана, авторское право никто не отменял. Владелец согласие дал, но если он против, со своего сайта я её тоже уберу.

Н.Б.: Материалы этого сайта - достояние нашей организации. Ваши претензии мы рассмотрим на бюро. О решении бюро сообщим. Что помещать на Вашем сайте (если таковой имеется), Ваше личное дело. Насколько всем известно, сайт несуществующего ныне сеттер-клуба зарегистрирован на "Andrew V Skachkov".

Н.Б.: Наш форум пользуется популярностью. И это здорово-значит он нужен людям. Почти за год существования не было ни одного некорректного выступления-клянусь, ничего не пришлось убирать по этой причине. Значит нас уважают. Количество тем в каждой рубрике уже достаточно велико, хотя я постепенно убираю темы с минимальными ответами. Но рука не поднимается убрать темы давно не посещаемые, но вызвавшие в свое время бурные дискуссии. Все ответы мне памятны и интересны. У меня вопрос к постоянным посетителям: Ваше мнение - по какому принципу удалять устаревшие темы? Можно просто перечислить темы, которые Вы считаете уже не нужными.

glenkar: Н.Б. пишет: сайт несуществующего ныне сеттер-клуба зарегистрирован на "Andrew V Skachkov". Это форум глючит или админ специально сообщения переставляет, чтобы контекст по другому выглядел :) С утра клуб существовал, вроде не случилось ничего :). А вообще бороться с наглостью админа дело бесперспективное и материалы у нас часто тырят, видимо интересные :) О результатах сообщите, такой серьезный вопрос просто необходимо обсудить на бюро.

Sartas: все-таки сайт не резиновый. А можно сделать так, чтобы некоторые вещи все-таки сохранились, например, ссылки на фото и видео с Сороти -2006 и тому подобное?

Н.Б.: Можно и все оставить, но просто трудно становится ориентироваться, особенно новичкам. Я думаю убирать из старых мало посещаемые темы. А дискуссию о шоу-сеттерах трогать жалко - очень яркие есть выступления.

Sartas: вот в этом же разделе - "Наш сайт" - много чего совсем уже не нужно, вроде "Куда все исчезло" и т.д.

Natasha: Я предлагаю убрать пару тем из раздела "наши щенки". А еще предлагаю создать раздел, касающийся вопросов дрессировки, причем необязательно на форуме. Просто сделать публикацию типа "наиболее часто задаваемые вопросы по дрессировке и воспитанию и ответы на них". Мне кажеться, это будет актуально.

Н.Т.: на мой взгляд не несет никакой позитивной информации для читателей сайта. Переругиваний хватает и в транспорте и на улице. Сайт вызывает дискуссии по вопросам, интересующим настоящих любителей породы, да и, как выясняется, других пород. Не надо делать из него болталку типа "сам дурак". Если есть какие-то претензии, выясните их как-то по-другому. Лена, а разве на вашей фотографии делают деньги? Или вы профессионал, собирающийся сделать всемирную выставку фотографий и ошеломить всех первым показом? А классной фотографией, помещенной на чужом сайте надо только гордиться. Это мое личное мнение. И еще. О языке. Русский человек должен общаться на русском, желательно литературном языке. Можно писать с ошибками - это недостаток образования, но приятнее читать тексты на понятном языке. Спасибо Н.Б. за то, что она тратит столько времени и сил на поддержание сайта. Отдельное спасибо Сартасу за изумительные фотографии и чудные повести (от слова чудеса). Истории познания охотничьей жизни Кучумом очень хороши. Думаю, что именно это привлекает на сайт.

glenkar: Я не хочу чтобы какие-либо мои материалы, включая фотографии, использовались секцией ирландских сеттеров МООиР без моего согласия, тем более без указания автора. Я имею на это причины и как автор имею на это право. С уважением,

Л.Толстой: Natasha пишет: Русский человек должен общаться на русском, желательно литературном языке. Н.Б. пишет: Можно и все оставить, но просто трудно становится ориентироваться, особенно новичкам. И это вы называете "русским"?

И.Репин: Согласен! Сайт - косой какой-то! Отсутствуют чувство меры и вкуса! :(

Sartas: но, может быть, господа классики выпрямите и привьете?

Natasha: Уважаелый Л. Толстой! Если Вы цитируете, то хотябы правильно указывайте имя того, кого цитируете. И потом, уважаемый И. Репин, а в чем выражается, по-вашему, отсутствие чувства меры и вкуса. По-моему все очень даже со вкусом и в меру!

Natasha: А мне очень нравится, когда мои снимки используются на этом сайте вне форума, куда я их с большим удовольствием выкладываю. Для этого они и делаются. И честно говоря, мне все равно, спросят разрешения или нет.

Рада: Natasha пишет: А мне очень нравиться, когда мои снимки используются на этом сайте вне форума, куда я их с большим удовольствием выкладываю. Для этого они и делаются. И чесно говоря, мне все равно, спросят разрешения или нет. Это Ваше право. Но существует и авторское право. Которое подразумевает как раз хотя бы указание автора произведения. Кстати, если фотография собаки была сделана на выставке, то разрешение хозяина собаки не требуется, но хозяин может потребовать указания имени собаки. В чем проблема указать автора я не понимаю, если честно. Если я нашла где-то хорошую фотграфию, повесила на сайте, потом приходит человек и говорит: "Я автор этой фото, вот исходники, подтверждающие это", то почему не написать под фото "автор В. Пупкин"

Н.Б.: Я согласна с Вами. Только в данном случае автор мне неизвестен, а "В.Пупкин" неоднократно уличен в обманах и подлогах всякого рода, вплоть до возбуждения против него уголовного дела.

И.Репин: Sartas пишет: но, может быть, господа классики выпрямите и привьете? Н.Б. пишет: Я согласна с Вами. Только в данном случае автор мне неизвестен, а "В.Пупкин" неоднократно уличен в обманах и подлогах всякого рода, вплоть до возбуждения против него уголовного дела. К сожалению, классикам тут делать нечего! Может "Акущепство и Гинекология" поможет?

glenkar: Существует исходник сделанной мной фотографии, если авторство вызывает сомнения, то я его предоставлю.

Гость: А что такое исходник? И не окажутся ли у Вас завтра исходники на любые другие материалы? Складывается впечатление, что Ваша цель - любым способом скомпрометировать либо сайт и данную организацию, либо конкретного человека.

не гость: Н.Б пишет Тема убрана, так как она не вызвала дискуссии Что значит тема не вызвала дискусий? Я очень хорошо помню какая была жаркая дискуссия. И не в вашу пользу. Именно поэтому вы и убрали эту тему. Просто обложили вашу Зарю с ног до головы. А уважаемый клан МООИР будет с пеной у рта защищать ее. Ведь "жена Цезаря вне подозрений", даже если она не идельна( Это не правильно. Хотелось бы, чтобы эксперты были беспристрастны. Но к сожалению, в МООИРе этого не будет еще долго(

Н.Б.: Жаркая дискуссия, которая Вам запомнилась и где упоминается в том числе и Заря, велась в теме "Кучерявость ирландца". Тема была открыта и остается в рубрике "Наши собаки"

glenkar: Гость, скомпрометировать? Зачем? :) Я хочу чтобы убрали сделанный мной снимок и больше ничего, не надо, плиз, придумывать. Других моих материалов здесь нет и, я надеюсь, никогда не появятся. А исходник это тот снимок, который после обработки стал пригоден к использованию в инете, как негатив на пленке.

Н.Б.: Немного выше glenkar пишет: материалы у нас часто тырят Это что, жалоба на коллег из других сайтов?

Н.Б.: А теперь утверждение, которое мы сохраним glenkar пишет: Других моих материалов здесь нет glenkar пишет: и, я надеюсь, никогда не появятся Правильно надеетесь. Как я уже писала, решение по фото будет принято бюро

Н.Б.: Все последующие препирательства убраны мною. Считаю их тон и содержание не соответствующими назначению сайта

ida: Уважаемый администратор сайта, хочу сообщить Вам о некорректном отображении ваших статей на сайте. С правой стороны текст статей (Опасности, подстерегающие собак на охоте) уходит за фрейм - часть букв, окончания слов пропадают, несколько не удобно для восприятия, но догадаться в принципе можно... Статьи интересные и полезные, поэтому хотелось бы при чтении не отвлекаться на доосмысливание материала, если возможно, поправьте, пожалуйста. С уважением английские сеттера МООиРа P.S. По прочтении поста, его можете удалить (инфо в личку отправить не получилось)

glenkar: Н-да... когда не хочешь отвечать за свои слова проще их просто убрать, может надо было сначала с бюро посоветоваться? А то по поводу одной фотографии концерт на полгода, а тему ополовинили за сутки

Н.Б.: Спасибо за замечание! На моем-то мониторе все в порядке!

Sartas: И, если возможно, так и поступить, а все нижеследующее удалить.

Sartas: и, вроде бы вполне нормально можно было бы здесь высказываться всем желающим и имеющим, что сказать.. Но теперь впору этот раздел назвать "Перед прочтением сжечь"(с). Ну, сжечь, понятное дело, не получится, да и жалко, значит "Перед прочтением выключить компьютер". Граждане: не нравится - не ходите сюда, что за уши кто-то тянет? Ну, зашел, почитал, а писать-то чего? Ведь абсолютно нечего же! Ну, понятно - МООиР не нравится, ну, естественно, во всем и виноват, ну и что? Это что "Книга жалоб"? Или это все, что вы можете сказать??? Причем здесь ирландский сеттер? И почему я должен все это читать и знать, что не нравиться гостям, не гостям, репиным, толстым, любителям, не любителям и т.д. и т.п.? Да и о том, что им нравится, я тоже предпочел бы не знать. Короче, мое предложение: сделать так, чтобы в работе форума могли участвовать только зарегистрированные пользователи.

Natasha: Поддерживаю, я всеми руками за!!!!!!! На самом деле очень не приятно читать все эти высказывания, выяснения отношений и пр.!!!!!! Ну если кому что не нравиться, ну не ходи, не читай!!!!!! Как можно упрекать в отсутствие культуры, вкуса и меры, если сами "гости" этими качествами не обладают!!!!!!!!! В конце концов, этот сайт посвящен породе, клубу. И не нужно делать из форума говорилку на тему "не бери мои игрушки и не писай в мой горшок"! Мне кажется, что есть более важные и притные темы для обсуждения.

Н.Б.: Бюро КЦ приняло решение заменить фотографию Зари-Заряницы в рубрике "Аллея славы".

Н.Б.: Прошу высказать свое мнение как членов КЦ, так и тех любителей собак и гостей сайта, кому он интересен. На сайте публикуется много фото, но авторы фото не указаны ни разу, хотя начиная с материалов 2006 г. все авторы мне известны. Претензий по этому поводу тоже не было.Следует ли под каждой картинкой указывать автора? Мое мнение - это не нужно. Автором большинства фото 2006 г. (выставки, состязания) - является Н.Былинкина, много фото М.Эйсмонта и других ирландистов. Указание имени автора ничего не даст ни для фото, ни для самого автора.

CACIA: Я такого же мнения - не нужно. Это же не снимки профессиональных фотографов, качественно выполненные и являющиеся источником заработка. Это ни в коей мере не упрек, но многие из "спорных" фотографий настолько простоваты, что подписывать их вовсе не стоит. Но если уж автор настаивает, то подписать либо убрать совсем. И тем самым погасить конфликт на корню. А вот фоторепортажи с выставок вполне заслуживают указания автора. ПС Несколько лет назад в журнале "Охотничьи собаки" была статья с моей фотографией (не меня, конечно, а собак)без указания авторства. Эх, надо было с журнальчика вытрясти денежек-то

glenkar: отлично :)

Sartas: хотя, если автор настаивает на этом, особенно в том случае, если фотография появляется не на форуме (там и так все более или менее ясно), а в одном из разделов сайта, то почему и не указать.

Natasha: Я тоже считаю, что не стоит указывать. Но если автор снимка так настаивает, то почему бы и нет, дабы опять не устраивать бурю в стакане воды. Авторы большинства помещаемых фотографий и так известны, а то, что берется с форума, то тут тоже все ясно.

Natasha: У меня тут возникла идея по поводу фотографий. А что, если интересные и удачные фотки, а также фотографии с различных мероприятий (выставки, состязания и пр.) поместить по темам в специально созданный раздел (не на форуме!)под названием, ну например, "ГАЛЕРЕЯ", "ФОТОАЛЬБОМ" или что-то в этом роде. И там можно спокойно указывать авторство (для особо обеспокоеных данным вопросом). Просто фотографий на сайте, да и на форуме в частности, очень много, и в основном не в разделе форума "наши фото". Фотки на форуме - это классно, без этого форум будет пресным, но иногда очень тяжело найти нужные фотографии - просто не всегда знаешь, где их искать.

Hunter: Мне кажется, что администратору нужно все же, в некоторых случаях, брать на себя роль цензора, чтобы не превратить форум в балаган. Мне ваш сайт весьма интересен и я уже писал об этом, он отличается от многих других сайтов той корректной сдержанностью и серьезностью, которой многим не достает. Однако мне интересно, почему одна дама (как мне когда-то объяснили, кто скрывается под именем Glenkar) считает себя в праве устраивать в "мировой паутине" кухонные разборки, она у вас затевает вторую склоку на пустом месте. Она имеет какое-нибудь отношение к клубу Гленкар, чей сайт есть в Интернете? Если да, то не понятна ее агрессивность к товарищам по породе. А так удачи вам, жаль редко к вам захожу, но вот зашел и хамство возмутило!

Sartas: когда предлагал сделать раздел фотографии... но появился раздел в форуме "Наши фото". Конечно же фотографии теперь часто появляются в любых разделах как иллиюстрации, и просмотр многих уже затруднителен.

glenkar: Hunter пишет: Однако мне интересно, почему одна дама (как мне когда-то объяснили, кто скрывается под именем Glenkar) считает себя в праве устраивать в "мировой паутине" кухонные разборки, она у вас затевает вторую склоку на пустом месте. Она имеет какое-нибудь отношение к клубу Гленкар, Вот именно потому, что на этом форуме обо мне высказываются в подобном тоне я и не хочу, чтобы одновременно использовались на сайте сделанные мной фотографии. Я думала что все успокоились уже. Может хватит? Или без подковырок никак? Я не буду здесь писать, если меня не будут поминать в некорректной форме, чесслово. К клубу "Гленкар" имею непосредственное отношение.

Natasha: А может для особо "разборчивых" создать на форуме тему "БЫТОВУХА" (своего рода мусорная карзина), где сообщения будут регулярно удаляться, т.к. суть первоначального сообщения очень быстро теряется. Может быть тогда на форуме не будет подобных разборок, которые сейчас присутствуют в очень многих темах и при этом к теме обсуждения практически не имеют никакого отношения, и тем самым просто засоряют "эфир".

Sartas: ну резковато высказались, погорячились... Кстати, на форуме же есть возможность правки отправленных сообщений - очень удобно и поправить опечатки, да и несколько остыть в высказываниях - вроде как посчитать до десяти про себя... Я вот по ряду обстоятельств сейчас имею достаточно свободного времени и потому есть редкая возможность поближе ознакомиться с некоторыми сайтами. И понял, что у нас тишина и покой, причем в не самом плохом смысле этих слов. А вот на некоторых, вроде бы и объединяющих любителей некоторых пород, такое творится!!! До шекспировских страстей, конечно, там далеко, но иногда все равно впечатляет. Но, конечно, у них цели помасштабнее - они пород(ы)у восстанавливают, или спасают? Впрочем, они сами точно не знают или не определились еще? Но зато точно уверены, что их деятельность в России - миссионерская. Вот и несут свою миссию друг другу, цель-то одна вроде бы (какая только?), но, то тот не так несет, то не туда несет, в общем тяжело им такие дела вершить, сочувствую....

Н.Б.: Мне кажется, что у нас на форуме люди стараются вести себя прилично. И это говорит в нашу пользу. Кстати, предыдущий всплеск эмоций вызвало именно подобное мое высказывание. Не у всех получается прилично, даже у классиков - что-то они промолчали в этот раз. За весь год пришлось убрать явно некорректные реплики только два раза, и слава богу. А жаркие споры по некоторым прошлым темам сейчас воспринимаются совсем по-другому. Кстати, насчет фотоальбома на сайте. Мне кажется фото интересны не сами по себе, а когда они привязаны к событию или теме. Появятся интересные подборки - обязательно опубликуем.

Татьяна: Доброго всем времени суток и наилучшего настроения. Надежда Константиновна, может быть, следуя опыту других форумов, завести и у нас "домашний" , открытый только для членов нашей секции, отдел форума? Типа "внутриклубных дел" у "Гленкара" или "ординаторской" на ветеринарных сайтах? Нам кажется, что обсуждение некоторых тем лучше все-таки проводить в "закрытом" режиме, чтобы решать внутренние вопросы без нагнетания обстановки на общем форуме. Сейчас таких тем две. Отношения клуба с вышестоящими организациями, по идее, не должны интересовать кого-либо еще, кроме членов этого клуба и этих организаций. Да и отношения внутри "команды молодости..." лучше наверное выяснять "внутри"... Хотелось бы еще чтобы хоть как-то регулировалось на форуме количество хамства, местами уже с "переходом на личности", причем "старшим товарищам" хамят с неменьшим усердием, что и "новичкам". Или это всех устраивает? Просим администратора сайта рассмотреть нашу с Мариной "коллективную заявку".

Н.Б.: Привет! Давайте вместе и обсудим эту заявку. Мое мнение - я против всяких "конфиденциальных" страниц, я за открытость для всех посетителей и прямоту высказываний. Мне кажется, этим общение на форуме и интересно. Если хочется сказать что-нибудь не для всех - можно написать ЛС или в почту. Насчет команды - я высказала свое отношение к общему делу и коллективу, к тому, что нам дорого и что нас объединяет. Что тут скрывать? Скрывают обычно то, чего стыдятся, но при этом исподтишка и похвастаться хочется... Вы новички на форуме, а старожилам приходилось видеть такой накал страстей, что приходилось вырезать кое-что. Посмотри хотя бы в этой теме первые 3 страницы... В отношении хамства и прочего - посмотри на это философски - не мешай человеку показать себя во всей красе - где ты его еще таким голым увидишь? Познания - они лишними не бывают. А сдачи ты давать умеешь, рука тяжелая!

Татьяна: Надежда Константиновна,мы тоже за открытость, но если мы и "старожилы" - люди "закаленные", то людям , которые сюда, например, за щеночком зашли, и решили посмотреть не только на собачек, но и на тех, с кем им потом общаться придется следующих лет 10, далеко не все понятно в этом"веселье", и абсолютно логично с их стороны будет сбежать отсюда, пока "канистрой не зашибли" . И они не будут разбираться кто считает хамство нормой жизни, а кто терпимость проявляет. В конце концов возможных владельцев уважать тоже надо! Кстати, обратите внимание на тот факт, что "ареной этого цирка" почему-то выбран именно наш форум, человек не создал своего, не пошел к "соседям", в "Гленкар", например, или еще куда на породные сайты (не хочу обидеть никого из "соседей"), а резвится и пугает народ только здесь... Напрашивается вывод: или человека отовсюду доходчиво попросили "выйти", или наоборот - кто-то попросил сюда "войти" (ВСЕМ, ВСЕМ, ВСЕМ - ЭТО ШУТКА ЮМОРА, А НЕ ПОВОД ДЛЯ ДРАКИ ! :sm7 Н.Б. пишет: я за открытость для всех посетителей и прямоту высказываний. Н.Б. пишет: А сдачи ты давать умеешь, рука тяжелая! Надежда Константиновна, если я , давая сдачи, все-же выскажусь прямо, то посетителей у нас довольно долго не будет вовсе, далеко не все выдержат зоологическо-ветеринарно-медицинские "обороты и эпитеты" замешанные на опыте общения с "гастарбайтерами", понимающими только образные выражения , и Вам придется это вырезать а оставшихся отпаивать валерьянкой . Оно кому нибудь надо???

Марина: Надежда Константиновна, мы наверное не очень точно выразились, трудно думать своим "чернобылем" (одна голова - хорошо, а две - это уже чернобыль) если он находится в разных местностях. Всетаки мое личное мнение что НАШИ разборы "полетов" в "команде...", так же как и сложные отношения РКФ-РФОС-РОРС-МООиР-РКФ могут отпугнуть людей выбирающих щенка и думающих "куда пойти со своей собакой". В то же время считаю эти темы важными и требующими общего обсуждения. Исходя из этих мыслей и возникла идея создания "кухни". Это мое личное мнение и оно может не совпадать с мнением других людей.

Татьяна: Уважаемый ЮГ, а каково Ваше мнение по поводу вышеизложенного?

Natasha: Надежда Константиновна, я поддерживаю Татьяну. Просто некоторые темы и обсуждения нужно вести в "тесном кругу" и не выносить сор из избы. Можно создать страничку, которая, например, ТОЛЬКО ДЛЯ ЧЛЕНОВ БЮРО. Просто некоторые вещи (сами знаете, что я имею в виду) лучше обсуждать в "закрытом" порядке, чтобы не было потом пересудов на других сайтах, что типа мы не можем внутри собственной секции порядок навести. Я считаю, что некоторые темы и обсуждения не должны касаться тех, как сказали Татьяна и Марина, кто зашел сюда "просто за щеночком", ровно как и тех, кому все равно, лишь бы пообсуждать наши "внутренние" разборки, а потом все это перевернуть с ног на голову на своих сайтах.

Gena: Мнение такое, если б это была частная коммерческая компания, тогда понятно, что все втуренние вопросы разглашению не подлежат. Коль скоро речь идет об общественной организации, а в бюро люди выбираются простым голосованием, то все должно быть прозрачно, а создание "темного уголка" приведет только лишь к ещё большему не пониманию со стороны тех кто "просто за щеночком" (ну, и формулировочка:) и остальных, которые не только за щеночком. Понятно всем, что тема эта поднята Татьяной не спроста, она якобы обижена мною и пытается защититься именно таким образом, т.е. уйти и утащить с собою все бюро в подполье. Я так думаю, что все тонкие вопросы могут решаться через личку, телефон и личные встречи, а коль скоро вы вышли в эфир, то будьте готовы отстаивать свое мнение на соотвествующем и очень высоком уровне и без хамства. Как только вы кому-нибудь нахамите, то будьте готовы получить совершенно адекватный ответ, что и случилось в данном случае с Татьяной. Да, и на обиженных воду возят, как известно.

perepel: Татьяна, давно хочу Вам написать, не обращайте внимания на хамов, вспомните про угашение условных рефлексов, если хамство не подкреплять, интерес к нему у индивида угаснет. Просто у некторых людей хамство единственный в споре аргумент. Не тратьте на них свое время, любой ответ для них повод для последующего хамства, ну радость у людей в жизни единственная, не нахамят чувствуют себя как оплеванные. С уважением, Ольга. P.S. Ответить можете при встречи, т.к. из-за загруженности на сайт захожу редко.

Natasha: Gena, ну честное слово, ну что же Вы все на свой счет воспринимаете! Прям в каждом сообщении углядываете заговор против себя любимого.

Татьяна: Гена, ВЫ обидеть МЕНЯ не можете по определению. Собрание членов клуба или бюро не на Красной площади с прямой телетрансляцией - это "заседание в подполье"? Интересно, приезжали бы люди из других городов на собрания клуба ( если бы была возможность собираться "вживую" чаще, чем теперь) с единственной целью - нахамить присутствующим , и какой "канистрой" их бы при этом провожали, несмотря на всю свою интеллигентность и терпимость . Заметьте, что при этом вероятность присутствия "случайных" людей на таких собраниях чрезвычайно мала , а те кто при "махании канистрами" случайно проходили мимо долго потом будут крутить пальцем у виска и рассказывать знакомым , как их случайно чуть не зашибли приличные с виду хозяева ИС Пока у данного "товарища" угаснет условный рефлекс - от нас все нормальные люди разбегутся, а те кто придет на "тухлячок" будут вполне определенного свойства. По моему это планомерная дискредитация сайта и КЦ.

Татьяна: Народную мудрость про вора и шапку знаете ? . В тех местах, куда этот "товарищ" собрался интегрироваться с подобными проблемами принято обращаться к психоаналитику. Так что нам тут пора как и эти "...аналитики" с него бооольшие деньги брать за выслушивание его проблем . .

Natasha: Абсолютно согласна

Gena: Надежда Константиновна, это все члены вашего бюро? Или так сказать "просто за щеночком"?

Gena: Припомнился почему-то анекдот. Пригласили Альфреда Хичкока на киностудию Довженко просто посмотреть что и как. После осмотра киностудии самый известный в мире постановщик фильмов ужасов Альфред Хичкок произнес: О, ужас!!!

Н.Б.: *PRIVAT*

Н.Б.: Поправила сейчас свое предыдущее сообщение. Показалось, что вчера выразилась слишком пафосно. Кто-то мне прислал ЛС, а у меня не открывается. Повторите, пожалуйста!

ЮГ: Прошу прощения за несколько поздний ответ (мне было не до форума!). По поводу "кухни". Что-то подобное предлагалось еще в 2006г., но тогда пришлось решение отложить, т.к. предположили, что желающих участвовать в "кухонных саммитах" будет немного из-за отсутствия ПК у многих наших ирландистов МООиР. Но, конечно, попробовать можно! Все, что решается или принимается на заседаниях бюро освещать на форуме не стоит. Бывают вопросы, которые решаются очень болезненно. особенно, связанные с личностями. По решению бюро что-то из таких дел выносится на общее собрание, которое одобряет или бывает против. Так бывало. Ведь и заседания Правительства России, транслируемые по ТВ, наверняка показывают не на 100%. А, мы чем хуже?! Форум - это дискуссии, споры, полемика. просто обмен мнениями. Значит, "не парламентские" выражения не должны использоваться, равно как и "интеллигентное хамство". Я всегда изумляюсь, когда заглядываю на спортивные форумы болельщиков. Как такое пропускается? Читать противно и видишь "оратора" с пальцами "веером". Татьяна права: "А нам оно надо?".

артур:

ветеран: Читаю и не перестаю удивляться! Какой то дурдом(палата номер 6)! Одни склоки. Поэтому нормальные люди не вступают в Ваши секции и не ходят на выставки, имея при этом велеколепных собак как по экстерьеру, так и по работе в поле. За 30 лет ничего не изменилось! Посмотрите на ринг ИС со стороны, без слёз не взглянешь, за редким исключением. Прошу извенить если кого то обидел, но Гена прав: "О, УЖАС!".

Сергей И: ветеран пишет: имея при этом велеколепных собак как по экстерьеру, так и по работе в поле. А откуда эти собаки взялись, если не секрет, потому как на ринг ИС со стороны без слез не взглянешь?

глаша: Сергей И пишет: А откуда эти собаки взялись, если не секрет, потому как на ринг ИС со стороны без слез не взглянешь? Экий Вы непонятливый: человек сны пересказывает, а Вы со своим голым материализмом...

Ter: Сегодня зашла на очень красивый собачий сайт! Какая там дружественная атмосфера! И во что мы превращаем свой.... Так вот на сайте есть свои правила,что нельзя делать, за это штрафные санкции. Предлагаю ввести такие правила у нас, пока у нас будет присутствовать грубость и хамство дружеской атмосферы не может быть и не будет. Давайте с этим бороться. Придумаем свои правила поведения на форуме и будем относиться друг к другу с уважением и дружески.

Татьяна: Завести-таки МОДЕРАТОРА, который БУДЕТ таки следить за порядком в темах.

денис: давно пора...

Ter: Вносите свои предложения по правилам поведения на форуме. Посмотрите, какие правила на других сайтах, потом обобщим и сделаем свои.

Татьяна: Ter пишет: потом обобщим и сделаем свои А что думает по этому поводу Администратор? МЫ можем придумывать что угодно, но пока Администратора устраивает происходящее - все останется как и было.

Ter: Когда мы придем к чему-то определенному я думаю Н.Б. с нами согласиться, она сама понимает, что это не норма поведения на форуме

Татьяна: Ну, вот собственно и предложение. Почти полностью "содранное" с одного из "ненаших" форумов, на котором поддерживается таки нормальная атмосфера. Главное - чтобы её ПОДДЕРЖИВАЛИ... Запрещается помещение сообщений, содержащих: * Пpизывы к наpyшению действyющего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной розни. * Откровенное рекламное содержание. * Ссылки на P2P сети, обмен фильмами, музыкой, программами, нарушающий чьи-либо авторские права. * Гpубые, нецензурные выpажения и оскоpбления в любой фоpме. Возражения могут быть направлены исключительно на взгляды и позицию оппонента, а не на его личность и способность к соображению. * Безосновательные утверждения, что "это" лучше, а "это" хуже. Упомяните, Ваш это опыт или чужой. Не забудьте добавить, что это Ваше личное мнение (простого ИМХО* вполне достаточно). Если информация взята из другого источника - укажите этот источник. Копируя цитаты, ставьте тэги цитирования и имя автора. * Продолжение обсyждений вопросов из тем, закpытых/удалённых администрацией. Для связи с администрацией пользуйтесь электронной почтой или системой личных сообщений. * Обсуждение действий модераторов. Если у вас возникли вопросы, связанные с модерацией форума, пожалуйста обращайтесь к администрации через личные сообщения. * Бессмысленнyю или малосодеpжательнyю инфоpмацию, которая не несёт смысловой нагрузки (флуд, или, по-русски, треп и пустую болтовню) - например, повторяющиеся сообщения, содержащие только смайлики. (кроме тем, в названии которых имеется '*'.) * Неоднократные обращения к конкретным участникам (или небольшим группам участников) конференции по личным вопросам, представляющим интерес только для этих участников. (кроме тем, в названии которых имеется '*'.) * Чpезмеpное количество нарочитых гpамматических ошибок и жаргонных слов; посетителям и участникам форума они говорят о Вашем неуважительном отношении к ним. * Вы должны учитывать специфику такой формы общения, как форум и четко понимать её отличие от чата. В форуме все сообщения хранятся неограниченное время, в то время как в чате они существуют лишь в течение нескольких минут. Поэтому в форуме принято создавать сообщения, представляющие не сиюминутный интерес (особенно только для отдельных участников), а сообщения, которые интересно будет читать всем посетителям и через несколько месяцев после их написания. Таким образом, использовать форум в качестве чата категорически запрещено. * Не приветствуется излишнее цитирование собеседника, затрудняющее чтение сообщений. * Запрещено обсуждение других участников форума, кроме случаев, когда они сами об этом просили * Запрещена публикация в форуме личных сообщений без обоюдного согласия участников личной переписки. Не лишней будет и тема "кто, за что, и на сколько" наказан. Так сказать - для наглядности.

Ter: За оскорбление других участников, неадекватное поведение - Виновник получает замечание администратора, при повторном нарушении удаляется с форума временно , при дальшейших нарушениях -постоянно Строго запрещен мат , разжигание межнациональных, политических, социальных конфликтов. Все фотографии принадлежат их владельцам, форум соблюдает права собственности, любое использование выложенных материалов в корыстных целях запрещено! Это я прочитала на другом форуме, это надо учесть , мне кажеться

Татьяна: На фото распространяется авторское право. Причем не только на фотографа, но и на владельца фотографируемой собаки. Владелец может запретить публикацию фото его собаки где бы то ни было. Давайте уважать друг друга.

Глеб: Целиком и полностью поддерживаю. В особенности части касаемой "Гpубые, нецензурные выpажения и оскоpбления в любой фоpме" и "Строго запрещен мат , разжигание межнациональных, политических, социальных конфликтов". Мне кажется за подобные вещи нужно лишать доступа к форуму ВООБЩЕ, хотя подобный "любитель" может бесконечно регистрироваться под другими именами........

Татьяна: Глеб пишет: может бесконечно регистрироваться под другими именами........ Насколько я понимаю - эта проблема технически решаема. При желании.

dug: Если только он не меняет компы.

Татьяна: Большинство форумов как-то решает проблемы с нежелательными посетителями... И с тем, из-за кого возник весь этот сыр-бор - в том числе.

Н.Б.: Ну так что, принимаем предложенные ПРАВИЛА? Если "да", то я помещаю их на форум в качестве руководства, только нужно придти к соглашению о мере наказания - за что удаление темы и предупреждение, за что бан на 3 дня, на неделю и навсегда. От себя предложила бы всем вспомнить некоторые собственные шалости на форуме, нарушающие эти правила.

Ter: Н.Б. Давайте, я попробую обобщить, завтра размещу и мы обсудим еще раз , хочу уточнить про пользованием чужими фотографиями без разрешения и размещение их в ущерб владельцу.

Татьяна: Есть мелкие шалости, а есть мат и оскорбления с переходом на личности. Глеб заметил правильно - Глеб пишет: "Гpубые, нецензурные выpажения и оскоpбления в любой фоpме" и "Строго запрещен мат , разжигание межнациональных, политических, социальных конфликтов". Мне кажется за подобные вещи нужно лишать доступа к форуму ВООБЩЕ, Остальное - на усмотрение модератора. Но уводить темы в сторону (хоть и по делу) - тоже не есть гут... Можно не наказывать, а просто отпочковывать "заблудившиеся" посты в отдельные темы. Если тема какая раздвоилась - так пусть их будет две... Мы ж не звери ... Тогда и проза-поэзия с кулинарией не подерутся...

Ter: Запрещается помещение сообщений, содержащих: * Пpизывы к наpyшению действyющего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной розни. За нарушение - бан постоянно * Откровенное рекламное содержание. За нарушение - замечание. Все фотографии принадлежат их владельцам, форум соблюдает права собственности, любое использование выложенных материалов в корыстных целях запрещено. За нарушение -бан постоянно Гpубые, нецензурные выpажения и оскоpбления в любой фоpме. Возражения могут быть направлены исключительно на взгляды и позицию оппонента, а не на его личность и способность к соображению. За нарушение - бан на 2 недели, при повторе - постоянно * Безосновательные утверждения, что "это" лучше, а "это" хуже. Упомяните, Ваш это опыт или чужой. Не забудьте добавить, что это Ваше личное мнение (простого ИМХО* вполне достаточно). Если информация взята из другого источника - укажите этот источник. Копируя цитаты, ставьте тэги цитирования и имя автора. За нарушение - замечание * Продолжение обсyждений вопросов из тем, закpытых/удалённых администрацией. Для связи с администрацией пользуйтесь электронной почтой или системой личных сообщений. * Обсуждение действий модераторов. Если у вас возникли вопросы, связанные с модерацией форума, пожалуйста обращайтесь к администрации через личные сообщения Запрещено обсуждение других участников форума, кроме случаев, когда они сами об этом просили. За нарушение - замечание * Запрещена публикация в форуме личных сообщений без обоюдного согласия участников личной переписки. За нарушение - замечание. Приналичии двух замечаний - бан на 3 дня.

Ter: Мне тоже кажеться, что темы остаються, просто сообщения запретные удалять.

Татьяна: Ter пишет: просто сообщения запретные удалять. Даже не удалять, а затирать "содержимое", с выдачей на месте затёртого прилюдного "подзатыльника". Ter пишет: Все фотографии принадлежат их владельцам На фото распространяется авторское право. Причем не только на фотографа, но и на владельца фотографируемой собаки. Владелец может запретить фотографу публикацию фото его собаки где бы то ни было. Если используется чужое фото - давать ссылку откуда взято. Но это уже из области взаимоуважения, потому как контролировать процесс под названием "тырнуть фото" - нереально, равно как и отслеживать распространение потом этого фото в сети..... Но если уж попался на "криминале"- тогда "получи фашист гранату"...

Ter: Вот например с фотографиями, Миша попытался объяснить госп. И.Исаенко, что ее поступок не вызывает уважения. Разговора не получилось.Фотографии выложены и она может ими пользоваться. Стерла с лица Земли российских рабочих собак. Потому что это не ирландцы. И это вице- президент НКП " Ирландский сеттер". Мне хотелось бы узнать сколько лет она занимается ирландцами, что так "хорошо" разбирается в породе? Вот от таких людей форум надо защитить! И не в тему, для чего мы состоим в НКП, если вице-президент, наших собак не считает ирландскими сеттерами, за чем им наши "дворяне"?

Татьяна: Ларис, насколько я понимаю - просматривать форум она сможет в любом случае, равно как и брать отсюда "приглянувшееся"... Общение здесь её не интересует, равно как и наше мнение по поводу её действий... И как можно этому помешать? А на счет "стерла с лица Земли"..... кому "за бугром" интересны наши собаки и вообще происходящее с ирландцами в России - тот САМ в состоянии зайти и сюда, и на другие ресурсы, посмотреть - прочитать (транслит он и за бугром имеется, ежели русскому не обучены). Вон гражданы-американы разводят то, что ИМ удобнее - и наплювать им с Эйфелёвой Башни что по этому поводу думает весь мир и отдельные граждане... НАМ этого не надо - так мы и не возим, и американам от этого ни холодно ни жарко, они для СЕБЯ и СВОИХ условий это разводят, удобен им хвост легавых как у терьера - они к этому и стремятся. Можете плеваться в меня за "криминал", но Я держала и держать буду то, что МНЕ нравится. Да и что нравилось пару-тройку веков назад "основателям породы" - кто вспомнит? Письменные свидетельства - так вон на заборе тоже пишут....... и Гена вон пишет...... Собаку-то я завожу не для "основателей", пару веков назад отбывших в поля вечной охоты, и не для Гены, а для себя и тех, кого такие собаки устраивают. И каждый вправе выбрать для себя то, что его устраивает. Уехал в Америку ваш Нэш - значит и там нужны наши собаки, неужели они ТАМ не смогли найти "местную"? Так что наши собаки - с лица Земли никуда не денутся, пока они по ней бегают А тот ракурс, в котором "интегрирующиеся в Европы" граждане преподносят там наших собак - пусть останется на ИХ совести, кому действительно надо - отследит ситуацию и без них... Сделав кстати выводы о самих подобных "писателях"... Как вешняя вода бегут года, И, выбросив в утиль язык Эзопа, Я вам скажу: не будет никогда, Универсальней термина, чем ЖОПА! Пусть не нашлось ей места в словарях, Она висит под поясницей гoрдо. Все говорят о сердце, о мозгах... Оставьте - жопа самый главный орган Терпения, усидчивости символ, В ней - боль и радость, тайна бытия, И, чтобы не надрали вашу сильно, Лизать чужую учат не тая (автор неизвестен).

Ter: Н.Б. Как вам этот вариант правил?

Н.Б.: Ter Думаю, что они слишком категоричные. Вот мои к ним замечания: Запрещается помещение сообщений, содержащих: * Пpизывы к наpyшению действyющего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной розни. За нарушение - бан постоянно Согласна! * Откровенное рекламное содержание. За нарушение - замечание. Удалять сообщение. Но чем мерить степень содержания рекламы в сообщении? Все фотографии принадлежат их владельцам, форум соблюдает права собственности, любое использование выложенных материалов в корыстных целях запрещено ???. За нарушение -бан постоянно Это нарушение не отследишь на форуме. Нельзя украсть и продать тут же. Гpубые, нецензурные выpажения и оскоpбления в любой ??? фоpме. Возражения могут быть направлены исключительно на взгляды и позицию оппонента, а не на его личность и способность к соображению. Нецензурные выражения сейчас допускаются в любых средствах массовой информации. У нас их видеть не хотелось бы, да мы и не видели, буду удалять. А вот что считать оскорблением? Любое обидное для себя мнение? Опыт показывает: то, что обидно слышать от других, часто сами же обиженные и направляют обидчику в гораздо более резкой форме. Т.е. в чужом глазу соринку видят, а в своем бревна не замечают За нарушение - бан на 2 недели, при повторе - постоянно * Безосновательные утверждения, что "это" лучше, а "это" хуже. Это вообще из области фантастики. Кто же посчитает свое мнение безосновательным?. Упомяните, Ваш это опыт или чужой. Не забудьте добавить, что это Ваше личное мнение (простого ИМХО* вполне достаточно). Если информация взята из другого источника - укажите этот источник. Копируя цитаты, ставьте тэги цитирования и имя автора. За нарушение - замечание * Продолжение обсyждений вопросов из тем, закpытых/удалённых администрацией. Для связи с администрацией пользуйтесь электронной почтой или системой личных сообщений. * Обсуждение действий модераторов. Если у вас возникли вопросы, связанные с модерацией форума, пожалуйста обращайтесь к администрации через личные сообщения Запрещено обсуждение других участников форума, кроме случаев, когда они сами об этом просили. ??? За нарушение - замечание * Запрещена публикация в форуме личных сообщений без обоюдного согласия участников личной переписки. ??? За нарушение - замечание. Приналичии двух замечаний - бан на 3 дня.



полная версия страницы