Форум » Наш сайт » Предложение по сайту » Ответить
Предложение по сайту
AntonDjey: Доброе время суток всем! У меня есть предложение к создателям сайта, администраторам и всей обществнности. Хотелось бы видеть на этом замечательном сайте страничку либо веточку в форуме с советами, мнениями, объявлениями о купле-продаже охотничьей аммуниции, оружия, собачьими вещичками. Смысл не в том чтобы устроить барахолку, но было бы интересно, например, знать состав арсенала участников форма, наши отзывы о тех или иных фирмах-производителях нашего обмундирования. В общем, если страничку сложно сделать, предлагаю тогда ввести ветку в форуме, например Наша аммуниция.
Н.Б.: Мне кажется, что у нас на форуме люди стараются вести себя прилично. И это говорит в нашу пользу. Кстати, предыдущий всплеск эмоций вызвало именно подобное мое высказывание. Не у всех получается прилично, даже у классиков - что-то они промолчали в этот раз. За весь год пришлось убрать явно некорректные реплики только два раза, и слава богу. А жаркие споры по некоторым прошлым темам сейчас воспринимаются совсем по-другому. Кстати, насчет фотоальбома на сайте. Мне кажется фото интересны не сами по себе, а когда они привязаны к событию или теме. Появятся интересные подборки - обязательно опубликуем.
Татьяна: Доброго всем времени суток и наилучшего настроения. Надежда Константиновна, может быть, следуя опыту других форумов, завести и у нас "домашний" , открытый только для членов нашей секции, отдел форума? Типа "внутриклубных дел" у "Гленкара" или "ординаторской" на ветеринарных сайтах? Нам кажется, что обсуждение некоторых тем лучше все-таки проводить в "закрытом" режиме, чтобы решать внутренние вопросы без нагнетания обстановки на общем форуме. Сейчас таких тем две. Отношения клуба с вышестоящими организациями, по идее, не должны интересовать кого-либо еще, кроме членов этого клуба и этих организаций. Да и отношения внутри "команды молодости..." лучше наверное выяснять "внутри"... Хотелось бы еще чтобы хоть как-то регулировалось на форуме количество хамства, местами уже с "переходом на личности", причем "старшим товарищам" хамят с неменьшим усердием, что и "новичкам". Или это всех устраивает? Просим администратора сайта рассмотреть нашу с Мариной "коллективную заявку".
Н.Б.: Привет! Давайте вместе и обсудим эту заявку. Мое мнение - я против всяких "конфиденциальных" страниц, я за открытость для всех посетителей и прямоту высказываний. Мне кажется, этим общение на форуме и интересно. Если хочется сказать что-нибудь не для всех - можно написать ЛС или в почту. Насчет команды - я высказала свое отношение к общему делу и коллективу, к тому, что нам дорого и что нас объединяет. Что тут скрывать? Скрывают обычно то, чего стыдятся, но при этом исподтишка и похвастаться хочется... Вы новички на форуме, а старожилам приходилось видеть такой накал страстей, что приходилось вырезать кое-что. Посмотри хотя бы в этой теме первые 3 страницы... В отношении хамства и прочего - посмотри на это философски - не мешай человеку показать себя во всей красе - где ты его еще таким голым увидишь? Познания - они лишними не бывают. А сдачи ты давать умеешь, рука тяжелая!
Татьяна: Надежда Константиновна,мы тоже за открытость, но если мы и "старожилы" - люди "закаленные", то людям , которые сюда, например, за щеночком зашли, и решили посмотреть не только на собачек, но и на тех, с кем им потом общаться придется следующих лет 10, далеко не все понятно в этом"веселье", и абсолютно логично с их стороны будет сбежать отсюда, пока "канистрой не зашибли" . И они не будут разбираться кто считает хамство нормой жизни, а кто терпимость проявляет. В конце концов возможных владельцев уважать тоже надо! Кстати, обратите внимание на тот факт, что "ареной этого цирка" почему-то выбран именно наш форум, человек не создал своего, не пошел к "соседям", в "Гленкар", например, или еще куда на породные сайты (не хочу обидеть никого из "соседей"), а резвится и пугает народ только здесь... Напрашивается вывод: или человека отовсюду доходчиво попросили "выйти", или наоборот - кто-то попросил сюда "войти" (ВСЕМ, ВСЕМ, ВСЕМ - ЭТО ШУТКА ЮМОРА, А НЕ ПОВОД ДЛЯ ДРАКИ ! :sm7 Н.Б. пишет: я за открытость для всех посетителей и прямоту высказываний. Н.Б. пишет: А сдачи ты давать умеешь, рука тяжелая! Надежда Константиновна, если я , давая сдачи, все-же выскажусь прямо, то посетителей у нас довольно долго не будет вовсе, далеко не все выдержат зоологическо-ветеринарно-медицинские "обороты и эпитеты" замешанные на опыте общения с "гастарбайтерами", понимающими только образные выражения , и Вам придется это вырезать а оставшихся отпаивать валерьянкой . Оно кому нибудь надо???
Марина: Надежда Константиновна, мы наверное не очень точно выразились, трудно думать своим "чернобылем" (одна голова - хорошо, а две - это уже чернобыль) если он находится в разных местностях. Всетаки мое личное мнение что НАШИ разборы "полетов" в "команде...", так же как и сложные отношения РКФ-РФОС-РОРС-МООиР-РКФ могут отпугнуть людей выбирающих щенка и думающих "куда пойти со своей собакой". В то же время считаю эти темы важными и требующими общего обсуждения. Исходя из этих мыслей и возникла идея создания "кухни". Это мое личное мнение и оно может не совпадать с мнением других людей.
Татьяна: Уважаемый ЮГ, а каково Ваше мнение по поводу вышеизложенного?
Natasha: Надежда Константиновна, я поддерживаю Татьяну. Просто некоторые темы и обсуждения нужно вести в "тесном кругу" и не выносить сор из избы. Можно создать страничку, которая, например, ТОЛЬКО ДЛЯ ЧЛЕНОВ БЮРО. Просто некоторые вещи (сами знаете, что я имею в виду) лучше обсуждать в "закрытом" порядке, чтобы не было потом пересудов на других сайтах, что типа мы не можем внутри собственной секции порядок навести. Я считаю, что некоторые темы и обсуждения не должны касаться тех, как сказали Татьяна и Марина, кто зашел сюда "просто за щеночком", ровно как и тех, кому все равно, лишь бы пообсуждать наши "внутренние" разборки, а потом все это перевернуть с ног на голову на своих сайтах.
Gena: Мнение такое, если б это была частная коммерческая компания, тогда понятно, что все втуренние вопросы разглашению не подлежат. Коль скоро речь идет об общественной организации, а в бюро люди выбираются простым голосованием, то все должно быть прозрачно, а создание "темного уголка" приведет только лишь к ещё большему не пониманию со стороны тех кто "просто за щеночком" (ну, и формулировочка:) и остальных, которые не только за щеночком. Понятно всем, что тема эта поднята Татьяной не спроста, она якобы обижена мною и пытается защититься именно таким образом, т.е. уйти и утащить с собою все бюро в подполье. Я так думаю, что все тонкие вопросы могут решаться через личку, телефон и личные встречи, а коль скоро вы вышли в эфир, то будьте готовы отстаивать свое мнение на соотвествующем и очень высоком уровне и без хамства. Как только вы кому-нибудь нахамите, то будьте готовы получить совершенно адекватный ответ, что и случилось в данном случае с Татьяной. Да, и на обиженных воду возят, как известно.
perepel: Татьяна, давно хочу Вам написать, не обращайте внимания на хамов, вспомните про угашение условных рефлексов, если хамство не подкреплять, интерес к нему у индивида угаснет. Просто у некторых людей хамство единственный в споре аргумент. Не тратьте на них свое время, любой ответ для них повод для последующего хамства, ну радость у людей в жизни единственная, не нахамят чувствуют себя как оплеванные. С уважением, Ольга. P.S. Ответить можете при встречи, т.к. из-за загруженности на сайт захожу редко.
Natasha: Gena, ну честное слово, ну что же Вы все на свой счет воспринимаете! Прям в каждом сообщении углядываете заговор против себя любимого.
Татьяна: Гена, ВЫ обидеть МЕНЯ не можете по определению. Собрание членов клуба или бюро не на Красной площади с прямой телетрансляцией - это "заседание в подполье"? Интересно, приезжали бы люди из других городов на собрания клуба ( если бы была возможность собираться "вживую" чаще, чем теперь) с единственной целью - нахамить присутствующим , и какой "канистрой" их бы при этом провожали, несмотря на всю свою интеллигентность и терпимость . Заметьте, что при этом вероятность присутствия "случайных" людей на таких собраниях чрезвычайно мала , а те кто при "махании канистрами" случайно проходили мимо долго потом будут крутить пальцем у виска и рассказывать знакомым , как их случайно чуть не зашибли приличные с виду хозяева ИС Пока у данного "товарища" угаснет условный рефлекс - от нас все нормальные люди разбегутся, а те кто придет на "тухлячок" будут вполне определенного свойства. По моему это планомерная дискредитация сайта и КЦ.
Татьяна: Народную мудрость про вора и шапку знаете ? . В тех местах, куда этот "товарищ" собрался интегрироваться с подобными проблемами принято обращаться к психоаналитику. Так что нам тут пора как и эти "...аналитики" с него бооольшие деньги брать за выслушивание его проблем . .
Natasha: Абсолютно согласна
Gena: Надежда Константиновна, это все члены вашего бюро? Или так сказать "просто за щеночком"?
Gena: Припомнился почему-то анекдот. Пригласили Альфреда Хичкока на киностудию Довженко просто посмотреть что и как. После осмотра киностудии самый известный в мире постановщик фильмов ужасов Альфред Хичкок произнес: О, ужас!!!
Н.Б.: *PRIVAT*
Н.Б.: Поправила сейчас свое предыдущее сообщение. Показалось, что вчера выразилась слишком пафосно. Кто-то мне прислал ЛС, а у меня не открывается. Повторите, пожалуйста!
ЮГ: Прошу прощения за несколько поздний ответ (мне было не до форума!). По поводу "кухни". Что-то подобное предлагалось еще в 2006г., но тогда пришлось решение отложить, т.к. предположили, что желающих участвовать в "кухонных саммитах" будет немного из-за отсутствия ПК у многих наших ирландистов МООиР. Но, конечно, попробовать можно! Все, что решается или принимается на заседаниях бюро освещать на форуме не стоит. Бывают вопросы, которые решаются очень болезненно. особенно, связанные с личностями. По решению бюро что-то из таких дел выносится на общее собрание, которое одобряет или бывает против. Так бывало. Ведь и заседания Правительства России, транслируемые по ТВ, наверняка показывают не на 100%. А, мы чем хуже?! Форум - это дискуссии, споры, полемика. просто обмен мнениями. Значит, "не парламентские" выражения не должны использоваться, равно как и "интеллигентное хамство". Я всегда изумляюсь, когда заглядываю на спортивные форумы болельщиков. Как такое пропускается? Читать противно и видишь "оратора" с пальцами "веером". Татьяна права: "А нам оно надо?".
артур:
ветеран: Читаю и не перестаю удивляться! Какой то дурдом(палата номер 6)! Одни склоки. Поэтому нормальные люди не вступают в Ваши секции и не ходят на выставки, имея при этом велеколепных собак как по экстерьеру, так и по работе в поле. За 30 лет ничего не изменилось! Посмотрите на ринг ИС со стороны, без слёз не взглянешь, за редким исключением. Прошу извенить если кого то обидел, но Гена прав: "О, УЖАС!".
полная версия страницы